Welches Boot rMM oder kyosho fortune
|
Verfasser |
Nachricht |
arjan
-
Beiträge: 2.465
Gruppe: Registriert
Registriert seit: Feb 2006
Status:
Abwesend
|
RE: Welches Boot rMM oder kyosho fortune
Aber im Grunde halt Äpfel mit Birnen.
Sind doch beide Obst ...
|
|
05.03.2011 15:28 |
|
|
Eric Lhoir
Unregistered
|
RE: Welches Boot rMM oder kyosho fortune
Ach so, und zum Thema "Was ist besser - MM oder Fortune" sag ich rein gar nichts! .....
Mist, jetzt hab ich doch ne Wertung rein gegeben...
"was kratzt mich mein Geschwätz von gestern.......
|
|
05.03.2011 15:33 |
|
|
Eric Lhoir
Unregistered
|
RE: Welches Boot rMM oder kyosho fortune
|
|
05.03.2011 15:43 |
|
|
Thomas
3er
Beiträge: 3.124
Gruppe: Registriert
Registriert seit: Nov 2004
Status:
Abwesend
|
RE: Welches Boot rMM oder kyosho fortune
Ließ sich halt nicht vermeiden.
|
|
05.03.2011 15:45 |
|
|
Thomas
3er
Beiträge: 3.124
Gruppe: Registriert
Registriert seit: Nov 2004
Status:
Abwesend
|
RE: Welches Boot rMM oder kyosho fortune
Über pro und con der beiden Boote braucht man nichts sagen, bei etwas aufmerksamer Analyse der im www zusammentragbaren Infos kann man sich ein eigenes Bild machen, welches auch gleich die eigene Erwartungshaltung an so ein Boot berücksichtigen kann.
Letztlich ist aus der MM nicht ohne einige Gründe eine existierende und aktive Klasse geworden, darunter ist ein Grund aber sicher auch die technische Bastelmöglichkeit in der Klassenauslegung, die aus dem Boot noch mehr rausholen lässt. Die Fortune, obwohl immer im direkten Vergleich weniger Geld kostend (ich sag nicht billiger, ich sag auch nicht preiswerter) und noch dazu viel "einsteigerfreundlicher" und zeitgeistiger so als ready to Fertigsteckboot, noch dazu optisch durchaus um einiges eleganter, vor allem seinerzeit in der MM-Anfangszeit gegenüber der dagegen optisch geradezu plumpen hausbackenden cMM, hat es also trotz dieser durchaus verkaufsfördernden Tatsachen nicht zu einer aktiven Regattaklasse gebracht. Der Verkauf des Bootes ist dazu zweifelsfrei gut, es gibt viele dieser Boote im Umlauf, auch die Firma Stockmaritime mit ihren wie auch immer aufgehübschten Booten haben da sicher sehr viele verkauft und versuchen ja auch, mit denen auch Regatten zu machen. Von daher ist sicher eine gute Bootsbasis vorhanden, aus der man im Grunde etwas ähnliches wie es mit der MM passiert ist hätte bilden können. Aber so richtig der Bringer in Sachen Segelfreude ist das Boot wohl letztlich nicht, auch nicht in Stockmaritime-Bemalung und Aufrüstung (wobei z.B. der Tuningkiel durchaus eine sinnvolle Sache für das Boot ist). Nun wäre das vielleicht anders, wenn man an dem Boot eben als „Klasse“ auch so rumbastelt, wie wir es speziell in den ersten Jahren ja auch bei der MM gemacht haben, die seinerzeit ab Kasten ja nun mal auch nicht allumgreifende Segelleistungen bringt und auch die rMM hat noch Tuningpotential (schwere Kiele liegen da noch nicht mit bei…).
Ich wunder(te) mich früher in der Tat, warum sich da die Fortune nicht seinerzeit statt der MM als Basismodell für so ein Klassentum durchgesetzt hat, denn mit entsprechend Tuning an allem rund um den reinen Rumpf kann man durchaus aus dem Boot mehr rausholen, als es so als Fertigware oder auch in SM-Verkleidung zu bieten in der Lage ist. Noch dazu bei eben die Optik mehr ansprechenden schlanken eleganteren Linien.
Vielleicht schade, das es nicht damit passiert ist.
Andererseits, hab im Laufe der Jahre originale Fortunes und mehr oder weniger rummodifizierte (auch SM-gepimpte) schon einige Male gesehen, auch vor einigen Jahren noch im Vergleich mit MMs, sorry, aber das war bislang (für mich) nicht überzeugend und einige Vorführungen auf Modellbaumessen haben wohl den Ruf über die Segeleigenschaften des Bootes auch nicht unbedingt gefördert.
Daher auch Äpfel mit Birnen, es gibt hier unterschiedliche Herangehensweisen und Auslegungen im Umgang mit einem Boot dazu.
Aber in einem stimme ich ungeachtet irgendwelcher Wendehalsempfehlungen zu:
Man kann durchaus mit jedem Boot glücklich sein.
Zumindest, solange man niemand anderen darüber urteilen läßt.
|
|
05.03.2011 16:01 |
|
|
Eric Lhoir
Unregistered
|
RE: Welches Boot rMM oder kyosho fortune
was den Aufbau der MM Klasse den Schub gegeben hat ist der Aufbau der sehr umfangreichen HP durch Thomas und in Teilen der damalige Beipackzettel mit hinweisen auf einer regattaszene.
Die Zeit die Thomas da reingesteckt hat kann sich kaum ein Unternehmen leisten, das sind hunderte von Stunden.
|
|
05.03.2011 17:24 |
|
|
Eric Lhoir
Unregistered
|
RE: Welches Boot rMM oder kyosho fortune
ich reiche ein "tra" nach
|
|
05.03.2011 17:25 |
|
|
Thomas
3er
Beiträge: 3.124
Gruppe: Registriert
Registriert seit: Nov 2004
Status:
Abwesend
|
RE: Welches Boot rMM oder kyosho fortune
Danke für die Blumen, aber das waren nur ein paar der Mosaiksteinchen und es kamen noch einige andere bunte Steinchen dazu, die daraus erst ein schönes Bild gemacht haben.
Und es müssen nach wie vor ständig weitere bunte Steinchen dazu kommen, um dieses entstandene Gebilde auch durch ihre Farben als schönes Bild zu erhalten und rausfallende Steinchen zu ersetzen oder auch aufzufrischen.
Manche vorhandene Steinchen verlieren im Laufe der Zeit leider ihre vormals leuchtende Farbe, manche werden leider sogar schwarz.
|
|
06.03.2011 12:08 |
|
|
Eric Lhoir
Unregistered
|
RE: Welches Boot rMM oder kyosho fortune
heute poetisch ?
|
|
06.03.2011 14:05 |
|
|
zwerg345
Junior Member
Beiträge: 11
Gruppe: Registriert
Registriert seit: Feb 2011
Status:
Offline
|
RE: Welches Boot rMM oder kyosho fortune
tja ich nehm die ac60 mit ner 2,4Ghz funke
sollte ich neue servos einbauen(stärkere)?
|
|
06.03.2011 20:36 |
|
|
|