DX5e Spektrum
|
Verfasser |
Nachricht |
Hardy
Member
  
Beiträge: 184
Gruppe: Registriert
Registriert seit: Apr 2008
Status:
Offline
|
DX5e Spektrum
Ich hab einem Freund eine rMM gebastelt und der hat sich eine
DX5e verkaufen lassen für 85,-- was bis dahin noch nichts schlimmes ist.
Jetzt hab ich das Ding mit Akkus ausgerüstet und mußte feststellen
das sie Ladebuchse falsch angeschossen ist ( man hab ich gesucht bis
ich darauf gekommen bin ) und sie deswegen nicht laden wollte.
Desweiteren ist es irgendwie unmöglich den Segelservo weit genung
an zu Steuern, soll heißen ich bekomme die Segel nich weit genug auf.
Kann mir da jemand helfen.
Der Sevo kann es mit meiner Futaba billig funke absolut gut.
Dann war ich noch erstaund über die nur 4 Akkus im Sender
und über die riesen Größe des Senders die aber ok ging.
Der Empfänger ist super klein und leicht klasse.
|
|
29.09.2008 22:04 |
|
 |
thordrees
ANFÄNGER
  
Beiträge: 87
Gruppe: Registriert
Registriert seit: Apr 2007
Status:
Offline
|
RE: DX5e Spektrum
Ich hab einem Freund eine rMM gebaut...
DX5e...
Ladebuchse falsch angeschossen ist...
..unmöglich den Segelservo weit genung zu Steuern, soll heißen ich bekomme die Segel nicht weit genug auf.
Kann mir da jemand helfen.
Der Servo mit Futaba funktioniert so wie er soll...
Hallo,
der Preis ist Normal(derzeitiger Preis halt), aber der Qualität nicht angemessen, wie Du schon festgestellt hast. Der Preis ist völlig überzogen, aber 2,4Ghz und das ist eine gute Eigenschaft. 
Die Ladebuchse hat den Graupner "Standard":
"Plus" aussen und "Minus" innen am Hohlstecker.
Steht in der Anleitung.
Zur Trimmung:
Knüppel ganz nach oben oder unten, dann die Digital-Trimmung stellen, auf einer Seite hat der Servo dann irgendwann Vollauschlag, aber leider bei Servoumkehr dann auch nur auf der anderen Seite. Das ist schon ein bischen Lustig. 
Versuch es, es klappt schon. Falls nicht, nochmal melden.
------------------------------------
Die Potis sind Mangelhaft, genau wie Trimmung und Mittelstellung der Servoausgänge und die Knüppelaggregate.
Zwischen der Potiwellenfläche und den Wippen ensteht auch Spiel, das habe ich mit Papier aufgehoben. 
Die Mitteltrimmung wirkt eigentlich nur auf den Endausschlag/Gesamtausschlag. 
Billlig, Billig, halt...
Zum Glück muss an der Stellung vom Segelservo nicht mehr gespielt
werden(es ging so und passt), für die Trimmung von Fock und Gross sind auch nur die Endstellungen der Servo's entscheidend.
Falls feine Mittelstellung benötigt wird und Vollausschlag, dann taugt der Sender nichts, leider.
Da wird bestimmt bald nachgebessert! Also in der nächsten Baureihe vielleicht.
Leider ist das 2,4Ghz 'Modul' auf der Hauptplatine integriert, also mal eben rausnehmen und woanders einbauen, wie es evtl. bei der DX6(nur DSM) funktionieren könnte, ist ohne Elektrotechnisches Wissen und Geräte
nicht möglich.
Mittlerweile stören mich die Mängel nicht mehr, man gewöhnt sich dran. Bin so langsam richtig verknallt in die DX5e.
Praxistest steht noch aus, werde berichten...
Gruss thorsten
|
|
30.09.2008 14:11 |
|
 |
Hardy
Member
  
Beiträge: 184
Gruppe: Registriert
Registriert seit: Apr 2008
Status:
Offline
|
RE: DX5e Spektrum
Super das sich Leute dafür entscheiden Stecker gerade mal außen
mit + zu belegen weil es schick ist was anderes zu machen .
Das mit der Verstellung hatte ich schon so gemacht ( habe nur die Anleitung auf Englisch ) aber es reicht eigendlich nicht.
Schade die Anlage ist eigendlich nicht unhandlich aber irgendwie
auch nichts genaues.
Ich hab in der Bucht eine xini 5 Kanal 2,4 für 36,-- gesteigert, die macht
zwar nichts her ist aber besser als die DX5e und unglaublich Handlich.
Die Reichweite ist leider nicht so berauschen aber die der DX konnte
ich noch nicht Testen.
Gruß Hardy
|
|
30.09.2008 16:06 |
|
 |
thordrees
ANFÄNGER
  
Beiträge: 87
Gruppe: Registriert
Registriert seit: Apr 2007
Status:
Offline
|
RE: DX5e Spektrum
Das mit der Polung der Ladebuchse von JR ist wohl schon seit Jahren
so üblich, dass sich darüber immer noch Leute muckieren(meine jetzt nicht Dich) finde ich auch Lustig.
Ich schätze mal das wurde irgendwann vielleicht sogar in den USA festgelegt, vielleicht steckt ja irgendetwas dahinter, in dieser Welt passiert ja fasst nichts ohne Grund, oder?! 
Also der Weg vom Segelstellservo sollte eigentlich ausreichen, wieviel Grad macht der Hebel denn Max. und Min.?
Bei mir macht er ein ticken weniger als 90Grad.
Mit Trimmung voll offen geht es auf jeden Fall etwas über 90Grad, vorausgesetzt die Trimm-Stellrichtung ist richtig.
Bei Servorichtung umkehren würde es bei mir auch nicht passen.
Deshalb ist es bei mir jetzt auch umgekehrt, also Stick "vorne" geschlossen, Stick hinten offen. Genau andersrum als vorher. 
Ich hatte aber schon damals den Rollenblock auf der Fockseite weiter nach innen gesetzt, da ich sonst nie die Fock Dicht genug bekommen hätte und andersrum war die Fock zu weit offen.
Oder ist mit der Funke irgendetwas nicht in Ordnung?
Gruss thorsten
Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 30.09.2008 20:33 von thordrees.
|
|
30.09.2008 20:30 |
|
 |
Hardy
Member
  
Beiträge: 184
Gruppe: Registriert
Registriert seit: Apr 2008
Status:
Offline
|
RE: DX5e Spektrum
Jetzt ist bei mir irgendwie alles verwirrt.
Wenn ich einen Block weiter nach innen auf den Hebel setze ist
der weg doch kürtzer. Heißt also die Foch zeigt weniger Aktion.
Ich hab das so Gemacht um meine Fock wenige zu Fieren als das Groß.
Aber egal, ich bin heil froh die Futaba 2,4 gekauft zu haben sie
ist zwar etwas zu hochwertig für die MM aber sie lässt keine
Wünsche offen was ich persönlich klasse finde.
Also ich werde das mit der Umkehr noch mal prüfen, aber ich finde
das müsste ja alles nicht sein denn die alten Funken die ich habe
machen alle nicht diese Probleme und die sind echt aus den 80ern und
kosteten alles nicht mehr als 40 DM.
Schader aber zu empfehlen ist die DX5e nicht.
Gruß Hardy
|
|
01.10.2008 08:02 |
|
 |
thordrees
ANFÄNGER
  
Beiträge: 87
Gruppe: Registriert
Registriert seit: Apr 2007
Status:
Offline
|
RE: DX5e Spektrum
Hallo,
Habe auch den Carbon Stellarm von RT-Sails und Servo C5077,
weiss jetzt aber nicht ob der Arm länger ist als der originale.
Welchen Sender hast Du denn?
Eine Computerfunke und deren Einstellmöglichkeiten kann man ja
mit einen simplen 4-6Kanalsender ohne Computer nicht direkt vergleichen.
Wenn man preislich, technisch und die Qualität von X-412 und DX5e vergleichen würde, dann würde ich gerne das Spektrum Modul+Antenne+Stromversorgung und die Federkrafteinstellung von der DX5e haben und alles andere von der X412!
Für den Preis der DX5e sollte man Qualität von Platine und Knüppelaggregate von der MX12 erwarten können.
Wenn man allerdings bedenkt, dass der Empfänger 50Euro alleine kostet kann man sich mit 30Euro für den Sender kein bischen
beschweren. Aber richtig funktionieren sollte er, den Anspruch darf man schon haben. Ist halt alles Ansichtsache.
Wird eh schon genug frisches vom Band für den Abfall gebaut...
und die DX5e ist in diesem Fall gerade noch am Müllcontainer
vorbei gerutscht.
Was man aber noch anmerken muss. Die Kunsstoffbauteile sind nicht billig und dünsten nicht wie manch andere Spielzeuge.
Direkt Empfehlen und Hammermässig anpreisen würde ich die DX5e
auf jeden Fall auch nicht.
Aber wirklich Günstiger mit 2,4 geht es auch nicht... und die Garantie
ist halt 2 Jahre.
Gruss thorsten
|
|
02.10.2008 08:14 |
|
 |