Antwort schreiben  Thema schreiben 
Seiten (11): « Erste < Vorherige 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 Nächste > Letzte »
Vorschlag für neue Regel
Verfasser Nachricht
Eric Lhoir
Unregistered


Beitrag: #41
RE: Vorschlag für neue Regel

Henning D. schrieb:
in ein und der selben bootsklasse mit unterschiedlichen riggs zu segeln ist für großbootsegler nicht verständlich, weil es nicht vorkommt und nicht logisch ist.



Guter Witz

Das fängt doch schon beim Segelmacher an...

3-Dl Segel von North oder Hood dürften einiges mehr kosten als vom Segelmacher um die Ecke-

Aber du hast recht das " rigg" ist das gleiche

Rofl

24.07.2009 23:39
Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
MalteMM_HH
oder einfach nur Malte aka. Vielfraß
****


Beiträge: 925
Gruppe: Registriert
Registriert seit: Nov 2008
Status: Abwesend
Beitrag: #42
RE: Vorschlag für neue Regel

Ich finde auch wir sollten die MM so lassen wie sie ist, sie ist auch so noch ein durchaus konkurenzfähiges Boot, insbesondere gegenüber schlecht getrimmten Stockmaritime-Gurken...Rofl und unter den Großen booten fahren ja auch immerhin noch reihenweise erfolgreiche Boote mit "normalen" Segeln (X, Swan, Folke, Lufe...) und die MM springt ja nicht unbedingt schlecht bei jeder leichten Briese an (es sei denn man fährt bei nahezu Flaute mit 600g Kielen :roleyes: )


Gruß, Malte

Ger 2302 "hastighed" - swan sails - 2,4 GHz Spektrum Dx6i - 4xAAA 800 mAh
25.07.2009 00:42
Webseite des Benutzers besuchen Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Henning D.
Hippos Knüppelschwinger...
****


Beiträge: 1.256
Gruppe: Registriert
Registriert seit: Apr 2007
Status: Offline
Beitrag: #43
RE: Vorschlag für neue Regel

Eric Lhoir schrieb:

Henning D. schrieb:
in ein und der selben bootsklasse mit unterschiedlichen riggs zu segeln ist für großbootsegler nicht verständlich, weil es nicht vorkommt und nicht logisch ist.



Guter Witz

Das fängt doch schon beim Segelmacher an...

3-Dl Segel von North oder Hood dürften einiges mehr kosten als vom Segelmacher um die Ecke-

Aber du hast recht das " rigg" ist das gleiche

Rofl


natürlich kannst du segel von anderen herstellern benutzen. das macht ja auch sinn. ist ja bei uns auch so. es gibt aber fast keine bootsklasse, in der der nicht die form der segel en detail festgelegt wäre. innerhalb dieser form kannst du dann das konzept (mast/segel) suchen was dir paßt. im pirat war das super spars / north mit syemtrischer biegekurve oder holt allen / clown mit mximaler biegung unterhalb der salinge. für die spinnaker gab es auch verschiedene schnitte aber die form war festgelegt.

dir ist ja klar was ich sagen will, du willst mich nur nicht verstehen.

letztendlich zählt für mich was im baukasten ist. das ist der einzige maßstab.


the difference between men and boys is the price of their toys...
25.07.2009 09:44
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
David
Der "Laser" segler
***


Beiträge: 51
Gruppe: Registriert
Registriert seit: May 2009
Status: Offline
Beitrag: #44
RE: Vorschlag für neue Regel

Hey,

da gibt es ein Beispiel aus der "Großbootwelt"

Die Laser Klasse.

Bei der Laser Klasse, gibt es auch 3 Unterschiedliche Riggs.

Standard: 7,06 qm
Radial: 5,7 qm
4.7: 4,7 qm

Und diese werden dann auch Getrennt gewertet, oder mit Yardstick verrechnet. Der Standard hat ja auch FAST (aber nur fast) doppelt so viel Fläche wie der 4,7.

Der Rumpf ist bei allen 3en der gleiche, es wird nur der Mast gewechselt.

MfG David


rMM - Spektrum DX6i - Graupner C5077 - Zebra ZS-F135 - Sanyo 2400mAh

"Ich weigere mich abwesend zu sein. Ich bin UNANWESEND!"
:-D
25.07.2009 10:00
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Eric Lhoir
Unregistered


Beitrag: #45
RE: Vorschlag für neue Regel

Henning D. schrieb:

letztendlich zählt für mich was im baukasten ist. das ist der einzige maßstab.


In meinem Baukasten war keine 500 Gramm Bleibombe

25.07.2009 10:29
Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
David
Der "Laser" segler
***


Beiträge: 51
Gruppe: Registriert
Registriert seit: May 2009
Status: Offline
Beitrag: #46
RE: Vorschlag für neue Regel

Wie wärs wenn man dazu einfcach ne Abstimmung macht?

Grüßle David


rMM - Spektrum DX6i - Graupner C5077 - Zebra ZS-F135 - Sanyo 2400mAh

"Ich weigere mich abwesend zu sein. Ich bin UNANWESEND!"
:-D
25.07.2009 10:31
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Henning D.
Hippos Knüppelschwinger...
****


Beiträge: 1.256
Gruppe: Registriert
Registriert seit: Apr 2007
Status: Offline
Beitrag: #47
RE: Vorschlag für neue Regel

Eric Lhoir schrieb:

Henning D. schrieb:

letztendlich zählt für mich was im baukasten ist. das ist der einzige maßstab.


In meinem Baukasten war keine 500 Gramm Bleibombe


Henning D. schrieb:
die schweren kiele haben uns einiges an akzeptanz gekostet, das geänderte rigg wäre dann overkill.


wollen wir ein zitat duell veranstalten???


the difference between men and boys is the price of their toys...

Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 25.07.2009 11:00 von Henning D..

25.07.2009 11:00
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Thomas
3er
****


Beiträge: 3.124
Gruppe: Registriert
Registriert seit: Nov 2004
Status: Abwesend
Beitrag: #48
Toungue  RE: Vorschlag für neue Regel

Zitat:
dabei ist mein System so einfach

mastlänge des Baukasten und unterliekslängen der baukastensegel.

Meint Ihr wirklich daß die eventuellen paar cm² im Top bei Leichtwindsegeln solche entscheidende Vorteile mit sich bringen daß sich die Elite in immensen Kosten stürzen müsste um vorne " mithalten" zu können?


Ja, schön einfach. Thumbup

Wird sicher kaum was ausmachen, wenn man bei Leichtwind dann mit den paar zusätzlichen mm² ankommt... Rolleyes

   

Biggrin

25.07.2009 14:24
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Eric Lhoir
Unregistered


Beitrag: #49
RE: Vorschlag für neue Regel

Es reicht nicht mehr Tuch zu setzen, man muss es auch beherrschen können

25.07.2009 14:38
Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
MalteMM_HH
oder einfach nur Malte aka. Vielfraß
****


Beiträge: 925
Gruppe: Registriert
Registriert seit: Nov 2008
Status: Abwesend
Beitrag: #50
RE: Vorschlag für neue Regel

thomas dreyer schrieb:
[Ja, schön einfach. Thumbup

Wird sicher kaum was ausmachen, wenn man bei Leichtwind dann mit den paar zusätzlichen mm² ankommt... Rolleyes



Biggrin

also wenn das so aussehen wird bleibe ich bei meinen jetztigen Segeln und steige notfalls aus dem Regattageschäft aus, denn da wird mir schon beim Anblick übel...


Gruß, Malte

Ger 2302 "hastighed" - swan sails - 2,4 GHz Spektrum Dx6i - 4xAAA 800 mAh
25.07.2009 14:44
Webseite des Benutzers besuchen Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Antwort schreiben  Thema schreiben 

Möglicherweise verwandte Themen...
Thema: Verfasser Antworten: Ansichten: Letzter Beitrag
Wink Vorschlag Stephan Ludwig 7 504 22.05.2016 20:03
Letzter Beitrag: GER416
  Vorschlag Forumsregeln filtor 17 4.320 20.01.2014 16:44
Letzter Beitrag: Eric Lhoir
  Vorschlag zur Änderung der Regel 20 - RC-Funktionen bora 31 10.910 20.06.2011 22:57
Letzter Beitrag: kielsegler
  IMM Regel Frage Kym Daub 2 5.529 31.01.2008 09:42
Letzter Beitrag: Kym Daub
  Neue Regel Eric Lhoir 6 3.529 31.03.2006 15:11
Letzter Beitrag: Stephan Ludwig

Druckversion anzeigen
Thema einem Freund senden
Thema abonnieren | Thema zu den Favoriten hinzufügen

Gehe zu Forum: