Antwort schreiben  Thema schreiben 
Seiten (36): « Erste < Vorherige 28 29 30 31 [32] 33 34 35 36 Nächste > Letzte »
Punkt 3: Rumpfschale / Deck: Offenere Gestaltung?
Verfasser Nachricht
Roland K.
Unregistered


Beitrag: #311
RE: Punkt 3: Rumpfschale / Deck: Offenere Gestaltung?

Zitat:
Hat schon mal jemand an einer DF ein Segel mit der max. zulässigen Fläche von 1550 cm² für MMs und mit MM-Kiellänge ins Rennen geschickt? Könnte mir vorstellen, dass sie dann ähnlich schnell sein könnte ?!? So in etwa mache ich das, wenn wir aufm Teich segeln, damit die RG nicht immer erster wird. Cool


@ Carlos: DF dient hier nur als Beispiel weil dort so eine Idee umgesetzt wurde (die an sich sehr gut ist und bei MM zufälligerweise wesentlich besser funktionieren würde).  Die DF soll nicht bei MM mitsegeln das hast Du falsch verstanden.

09.01.2014 10:57
Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
peter
Senior Member
****


Beiträge: 987
Gruppe: Registriert
Registriert seit: Dec 2007
Status: Offline
Beitrag: #312
RE: Punkt 3: Rumpfschale / Deck: Offenere Gestaltung?

... wenn ich die diversen Beiträge so lese, drängt sich einem allmählich die Frage auf, ob nicht auch noch die Einführung von Preisgeldern - eventuell sogar unterschieden zwischen MM-One Design Regel und Top Class Formel 1 MM Design, falls sich in der Tat Geschwindigkeits- unterschiede ergäben - zu bedenken wäre. Bzgl. der Diskussion der Preisgeldhöhe wäre aber sicherlich ein neuer Thread notwendig.
Eine weitere Steigerung dieser Idee wäre dann allerdings die Auslobung von Jahresendwertungs-Geldern für die ersten 10 der Rangliste ...

Nichts für ungut Smile

Gruß,
Peter R.
GER 7263

Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 09.01.2014 18:43 von peter.

09.01.2014 18:42
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Eric Lhoir
Unregistered


Beitrag: #313
RE: Punkt 3: Rumpfschale / Deck: Offenere Gestaltung?

Carlos schrieb:
@ Eric,
noch einmal darauf zurückzukommen:

wie sehen denn Deine Boxrules aus? Sollten nach 10 Jahren Bedenkzeit ja ziemlich ausgefeilt sein.


an boxrules braucht man nichts "auszufeilen"

deswegen heisst es auch so-

alles klar ?

09.01.2014 18:47
Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Carlos
MM-Segler
***


Beiträge: 94
Gruppe: Registriert
Registriert seit: Jun 2012
Status: Offline
Beitrag: #314
RE: Punkt 3: Rumpfschale / Deck: Offenere Gestaltung?

@ Eric: meinst Du sowas wie bei den Footys nur mit 550mm? Die Box hat aber trotzdem noch diverse Regeln z.B. fürs Ruder und Höhe/Breite, 2 Fernsteuerkanäle usw... Hab da auch zwei von.


Viele Grüße
Udo
___/)__/)_/)_____/)_/)___
2,4GHz
09.01.2014 22:44
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
GER30
Yoghurtbecher-Eigner
*******


Beiträge: 1.006
Gruppe: Administratoren
Registriert seit: Jan 2009
Status: Offline
Beitrag: #315
RE: Punkt 3: Rumpfschale / Deck: Offenere Gestaltung?

Roland K. schrieb:
....   Wer sich bei MM auskennt weiss ja das die Unterschiede zwischen den getunten und ungetunten Booten sehr gering sind. Es würde also weiter Spass machen mit einer MM-One Design zwischen den Killer-MM´s rumzusegeln ....

Hi Roland,
mit dieser (sehr zutreffenden) Bestandsaufnahme bei MM widerlegst Du doch einen Bedarf an zusätzlichen Wertungen gemäß deinem Vorschlag, oder?

@ Eric: Boxrules sind ja genau das, was nicht angedacht ist. Aber da Du diesen Einwurf bringst, wäre es ja wie von Carlos gefordert interessant, nun mal eine konkrete Idee von Dir hier zu lesen.


GER 30 - MX 12 Hott 2,4 GHz
10.01.2014 10:00
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Roland K.
Unregistered


Beitrag: #316
RE: Punkt 3: Rumpfschale / Deck: Offenere Gestaltung?

@ Martin: klar, ist technisch eigentlich nicht nötig... aber die Psychologie spielt ja wie wir gesehen haben eine große Rolle. Man kann tausendmal Argumentieren die Unterschiede sind klein, hab ich auch ganz am Anfang dieses Threads schonmal geschrieben, in den Köpfen kommt das trotzdem einfach nicht an.

Fakt ist das sich in diesem Thread mal vereinfacht zwei Lager gegenüberstehen, die einen wollen Basteln, die anderen One Design segeln. Am Ende wird's ne Abstimmung geben, eine Seite wird "gewinnen" und die andere Unglücklich sein. Und daher finde ich es nicht verkehrt auch mal über Kompromissvorschläge nachzudenken mit denen alle einverstanden sein könnten ;-).

10.01.2014 10:19
Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Eric Lhoir
Unregistered


Beitrag: #317
RE: Punkt 3: Rumpfschale / Deck: Offenere Gestaltung?

Bretone schrieb:
[
@ Eric: Boxrules sind ja genau das, was nicht angedacht ist. Aber da Du diesen Einwurf bringst, wäre es ja wie von Carlos gefordert interessant, nun mal eine konkrete Idee von Dir hier zu lesen.


Das wäre vergeudete Zeit.

10.01.2014 10:21
Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Eric Lhoir
Unregistered


Beitrag: #318
RE: Punkt 3: Rumpfschale / Deck: Offenere Gestaltung?

Roland K. schrieb:
Fakt ist das sich in diesem Thread mal vereinfacht zwei Lager gegenüberstehen, die einen wollen Basteln, die anderen One Design segeln.


Und genau das ist der Fehler. Denn es geht nicht darum was die Leute hier wollen, sondern was leute die noch nicht hier sind möchten.

10.01.2014 10:24
Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Roland K.
Unregistered


Beitrag: #319
RE: Punkt 3: Rumpfschale / Deck: Offenere Gestaltung?

Erstaunlicherweise wirst Du bei den Leuten die noch nicht hier sind recht ähnliche Einstellungen finden ;-)

10.01.2014 10:26
Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Eric Lhoir
Unregistered


Beitrag: #320
RE: Punkt 3: Rumpfschale / Deck: Offenere Gestaltung?

Roland K. schrieb:
Erstaunlicherweise wirst Du bei den Leuten die noch nicht hier sind recht ähnliche Einstellungen finden ;-)


ja . kommt darauf an wenn man ansprechen möchte. die Modellbauer die segeln wollen oder die segler die modellbauen wollen

10.01.2014 10:48
Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Antwort schreiben  Thema schreiben 

Möglicherweise verwandte Themen...
Thema: Verfasser Antworten: Ansichten: Letzter Beitrag
  Punkt 1 Formulierung des Regeltextes zur max. Kieltiefe Thomas 51 8.707 08.01.2014 21:31
Letzter Beitrag: GER30
  Punkt 2: Formulierung des Regeltextes zu RC-Funktionen Thomas 25 5.236 04.01.2014 00:29
Letzter Beitrag: Christian Ü.

Druckversion anzeigen
Thema einem Freund senden
Thema abonnieren | Thema zu den Favoriten hinzufügen

Gehe zu Forum: