Punkt 2: Formulierung des Regeltextes zu RC-Funktionen
|
Verfasser |
Nachricht |
Thomas
3er
   
Beiträge: 3.124
Gruppe: Registriert
Registriert seit: Nov 2004
Status:
Abwesend
|
Punkt 2: Formulierung des Regeltextes zu RC-Funktionen
-> siehe dazu die Einleitung hier <-
Punkt 2: Formulierung des Regeltextes zu RC-Funktionen
Es gab ja mal Unstimmigkeiten über den Text zu den erlaubten RC-Funktionen.
http://www.micromagic-segeln.de/forum/sh...p?tid=3409
Ich hab mich damals letztlich "geweigert", die vorhandene Formulierung zu ändern (und sehe auch jetzt keine Notwendigkeit dafür), aber wenn jetzt der Text für den Kiel / Tiefgang geändert wird, könnte man auch den damaligen Punkt halt anders / besser formulieren und das strittige „und“ ersetzen.
Aktueller Text:
"(20) Die Ausführung der RC-Anlage und die Anzahl möglicher Funktionen für die Ruder- und Segelsteuerung sind freigestellt."
Ralfs damaliger Vorschlag war:
Regel 20: „Die Ausführung der RC-Anlage zur Steuerung der Segel und Ruder ist freigestellt. Andere RC-Funktionen sind nicht erlaubt.“
Würde ich übernehmen – wenn mir da nicht das Thema mit der inzwischen erhältlichen Telemetrie einfällt ,-) Das ist ja auch ne RC-Funktion… und die soll ja nach wie vor erhalten bleiben, wäre aber mit Text oben nicht erlaubt, oder?
Andere Vorschläge?
Wie wäre es damit:
Die Ausführung der RC-Anlage (aus Sender, Empfänger, Servos und der Spanungsversorgung) ist freigestellt.
Ferngesteuert dürfen jedoch nur das Ruder und die Segel (incl. Trimm) werden.
Gruß
Thomas
|
|
21.10.2013 11:58 |
|
 |
matzefl
Member
  
Beiträge: 199
Gruppe: Registriert
Registriert seit: Oct 2012
Status:
Offline
|
RE: Punkt 2: Formulierung des Regeltextes zu RC-Funktionen
Moin Thomas,
die Formulierung finde ich genau richtig sie difiniert doch den nötigen Sachverhalt !!!
No Fear
GER 154
2,4Ghz
|
|
21.10.2013 12:55 |
|
 |
Tobias H.
Senior Member
   
Beiträge: 930
Gruppe: Registriert
Registriert seit: Oct 2005
Status:
Offline
|
RE: Punkt 2: Formulierung des Regeltextes zu RC-Funktionen
Moin Thomas,
die Formulierung finde ich genau richtig sie difiniert doch den nötigen Sachverhalt !!!
Moin Matze,
welche von den von Thomas genannten Vorschlägen meinst Du damit?
Gruß
Tobias
Edit: Du meinst den ganz unteren in dem Post von Thomas!
cMM GER 727, Graupner MC-12, 82, 83, 84, 85, 89, 90
Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 21.10.2013 13:06 von Tobias H..
|
|
21.10.2013 13:04 |
|
 |
Tobias H.
Senior Member
   
Beiträge: 930
Gruppe: Registriert
Registriert seit: Oct 2005
Status:
Offline
|
RE: Punkt 2: Formulierung des Regeltextes zu RC-Funktionen
Wie wäre es damit:
Die Ausführung der RC-Anlage (aus Sender, Empfänger, Servos und der Spanungsversorgung) ist freigestellt.
Ferngesteuert dürfen jedoch nur das Ruder und die Segel (incl. Trimm) werden.
Hallo Thomas,
Du schreibst in Deinem Vorschlag "das Ruder", somit also Singular. Ist bei dieser Formulierung z.B. eine Doppelruderanlage dann ausgeschlossen?
Gruß
Tobias
cMM GER 727, Graupner MC-12, 82, 83, 84, 85, 89, 90
|
|
21.10.2013 13:11 |
|
 |
matzefl
Member
  
Beiträge: 199
Gruppe: Registriert
Registriert seit: Oct 2012
Status:
Offline
|
RE: Punkt 2: Formulierung des Regeltextes zu RC-Funktionen
Sorry ,
ich meine na klar :
Die Ausführung der RC-Anlage (aus Sender, Empfänger, Servos und der Spanungsversorgung) ist freigestellt.
Ferngesteuert dürfen jedoch nur das Ruder und die Segel (incl. Trimm) werden.
"das Ruder" Singular also nicht Doppelruder
Gruß Matze
No Fear
GER 154
2,4Ghz
|
|
21.10.2013 13:28 |
|
 |
Thomas
3er
   
Beiträge: 3.124
Gruppe: Registriert
Registriert seit: Nov 2004
Status:
Abwesend
|
RE: Punkt 2: Formulierung des Regeltextes zu RC-Funktionen
Tobias, Treffer 
Ja, stimmt, nach dieser Formulierung wäre es das mit dem das dann wohl.
Was aber nicht so gedacht ist…
Also geänderte Formulierung:
Die Ausführung der RC-Anlage (bestehend aus Sender, Empfänger, Servos und der Spanungsversorgung) ist freigestellt.
Ferngesteuert werden dürfen Ruder und Segel.
Hab da auch mal den Klammerzusatz „(incl. Segeltrimm)“ weggenommen, denn Segelsteuerung ist ja im Grunde alles, was irgendwie aufs Segel einwirkt. Das wäre auch ein neigbares Rigg, Achterstagtrimm, etc. pp.
Aber nochmal zur Telemetrie:
Ich geh eigentlich davon aus, das Telemetrie nicht als Steuerfunktion verstanden wird, sondern als Komfortfunktion im Übertragungssystem? Ist das richtig? Ich mein, es wird ja auch da im Grunde fern“gesteuert“ die Empfänger-Batteriespannung übermittelt. Und wer weiß, was da in Zukunft noch alles mit angestellt werden mag.
Wie wäre es damit:
Die Ausführung der RC-Anlage (bestehend aus Sender, Empfänger, Servos und der Spanungsversorgung) ist freigestellt.
Ferngesteuert werden dürfen nur Ruder und Segel.
Telemetriefunktionen der Sende-/Empfangsanlage sind freigestellt, solange sie nicht in die Steuerung von Ruder und Segel eingreifen.
Gruß
Thomas
Edit: Hm, wenn man jetzt ein spitzfindiger Formulierungsreiter ist, in gewisser Hinsicht „eingreifen“ tut aber auch bereits die simple telemetrische Batterieüberwachung in die Steuerung von Ruder und Segel, denn sie bringt mich ggfs. ja dazu, fix ans Ufer zurück zu segeln…
Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 21.10.2013 13:53 von Thomas.
|
|
21.10.2013 13:38 |
|
 |
Tobias H.
Senior Member
   
Beiträge: 930
Gruppe: Registriert
Registriert seit: Oct 2005
Status:
Offline
|
RE: Punkt 2: Formulierung des Regeltextes zu RC-Funktionen
Hab da auch mal den Klammerzusatz „(incl. Segeltrimm)“ weggenommen, denn Segelsteuerung ist ja im Grunde alles, was irgendwie aufs Segel einwirkt. Das wäre auch ein neigbares Rigg, Achterstagtrimm, etc.
Hallo Thomas,
den Zusatz würde ich nicht streichen. Mit dem Zusatz ist es aus meiner Sicht eindeutiger.
Wie wäre es mit dieser Formulierung:
Ferngesteuert werden dürfen nur Ruder, Segel und deren Trimmfunktionen.
Gruß
Tobias
cMM GER 727, Graupner MC-12, 82, 83, 84, 85, 89, 90
|
|
21.10.2013 14:03 |
|
 |
Tobias H.
Senior Member
   
Beiträge: 930
Gruppe: Registriert
Registriert seit: Oct 2005
Status:
Offline
|
RE: Punkt 2: Formulierung des Regeltextes zu RC-Funktionen
Edit: Hm, wenn man jetzt ein spitzfindiger Formulierungsreiter ist, in gewisser Hinsicht „eingreifen“ tut aber auch bereits die simple telemetrische Batterieüberwachung in die Steuerung von Ruder und Segel, denn sie bringt mich ggfs. ja dazu, fix ans Ufer zurück zu segeln…
... wie wäre es wenn man das Wort automatisch ergänzt? Denn was wir verhindern wollen sind ja Steuerungsprozesse die nicht manuell durch den Steuermann ausgeführt werden, oder?
Vorschlag:
Telemetriefunktionen der Sende-/Empfangsanlage sind freigestellt, solange sie nicht automatisch in die Steuerung von Ruder und Segel eingreifen.
Gruß
Tobias
cMM GER 727, Graupner MC-12, 82, 83, 84, 85, 89, 90
Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 21.10.2013 14:21 von Tobias H..
|
|
21.10.2013 14:09 |
|
 |
GER30
Yoghurtbecher-Eigner
      
Beiträge: 1.006
Gruppe: Administratoren
Registriert seit: Jan 2009
Status:
Offline
|
RE: Punkt 2: Formulierung des Regeltextes zu RC-Funktionen
"Die Ausführung der RC-Anlage (bestehend aus Sender, Empfänger, Servos und der Spanungsversorgung) ist freigestellt.
Ferngesteuert werden dürfen nur Ruder und Segel.
Telemetriefunktionen der Sende-/Empfangsanlage sind freigestellt, solange sie nicht in die Steuerung von Ruder und Segel eingreifen."
Diese Formulierung finde ich gut.
Um aber klarer zum Ausdruck zu bringen, dass durchaus weitgehende RC-Funktionen (besser: alles denkbare) erlaubt sind, würde ich das auch reinschreiben.
Als Anfänger hätte ich nicht die Idee, das mit "Segel" auch alle Segeltrimmungen, Mastneigungen usw. mit der RC beeinflusst werden dürfen.
Also:
"(20) Die Ausführung der RC-Anlage (bestehend aus Sender, Empfänger, Servos und der Spanungsversorgung) ist freigestellt.
Ferngesteuert werden dürfen nur Ruder und Segel sowie alle am Segel denkbaren Trimmfunktionen.
Telemetriefunktionen der Sende-/Empfangsanlage sind freigestellt, solange sie nicht in die Steuerung von Ruder und Segel eingreifen."
Gruß
Martin
GER 30 - MX 12 Hott 2,4 GHz
|
|
21.10.2013 19:04 |
|
 |
bora
Flottillchenadmiral
   
Beiträge: 742
Gruppe: Registriert
Registriert seit: Oct 2010
Status:
Offline
|
RE: Punkt 2: Formulierung des Regeltextes zu RC-Funktionen
Ja, was soll ich nach der Vorgeschichte jetzt hierzu sagen. Einen Vorschlag von mir gibt es schon. Aus aktuellem Anlass bzw. technischem Fortschritt könnte man noch ergänzen, dass Telemetrie erlaubt ist, solange sie der Datenübermittlung dient und keine Steuerfunktionen ausführt.
Ralf
GER 188 2,4 GHz
|
|
22.10.2013 21:24 |
|
 |
|