Erics Idee zur Ausschreibungsfrist
|
Verfasser |
Nachricht |
Eric Lhoir
Unregistered
|
RE: Erics Idee zur Ausschreibungsfrist
Über die von dir gewünschte kurze Ausschreibungsfrist kann ich hier sehr schnell sicher stellen, dass die regelhafte Vereinsregatta sehr regelhaft von mir gewonnen wird.
Lieber Kalle
was ändert es daran wenn die Ausschreibungszeit länger ist ? segelst du dann schlechter ?
sorry aber ich habe bisher kein Einziges überzeugendes Argument gehört was wirklich dagegenspricht, ausser persönliche Befindlichkeiten wie evtl. Urlaube oder Schwiegermütterbesuchen 
Das ist aber nicht im Sinne der Allgemeinheit.
Wer schon länger dabei ist wird sich vielleicht daran errinnern warum diese länge Frist damals beschlossen wurde. Heutzutage ist es obsolet, da kaum noch " MM-Turismus" betrieben wird. ( Ausser einmal im Jahr nach Schotten)
Dieses Forum hat übrigens immer davon gelebt daß es eine freie Meinungsäusserung gab und nicht davon daß " Moderatoren" beschliessen wann eine Diskussion über ein Thema nach Ihrem Ermessen für beendet zu erklären.
liebe Grüsse
Eric
|
|
24.04.2014 16:25 |
|
 |
Kalle Saage
Senior Member & Moderator
     
Beiträge: 666
Gruppe: Top-Moderatoren
Registriert seit: Sep 2005
Status:
Offline
|
RE: Erics Idee zur Ausschreibungsfrist
Lieber Eric,
damit auch du es verstehst: je kürzer die Ausschreibungsfrist, desto kleiner die Konkurrenz. Dies macht den Gedanken des Wettbewerbs, des sportlichen Vergleichs, der Rangliste zwangsläufig zum Witz. Wenn es also nicht um Punkte geht, dann braucht niemand eine Frist. Wenn du aber den Wettbewerbsgedanken hochhalten willst, dann solltest du potentiellen Konkurrenten wenigstens die Chance zur Teilnahme geben. Wie schon gesagt, wenn du nur Spaß haben willst, dann lade ein, wann immer und mit welcher Frist du willst. Wenn´s denn mehr sein soll, dann halte dich an die geltenden Regeln.
Im übrigen wurden die Fristen zuletzt nach meiner Erinnerung von einer Woche auf 5 Tage verkürzt.
Und dann, lieber Eric, habe ich die Diskussion nicht beendet. Ich habe dich nur darauf hingewiesen, dass augenscheinlich niemand mehr diskutieren will.
Mein Job als Moderator ist dabei auch dich darauf hinzuweisen, wenn die Kommunikationsregeln grenzwertig ausgelegt werden. Du hast nun einmal eine begnadete Art die Leute zu provozieren. Lass es einfach sein!
Arielle 3 1312 DX6i 2,4 ghz
Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 24.04.2014 17:15 von Kalle Saage.
|
|
24.04.2014 17:13 |
|
 |
filtor
leidet mit Schumi
   
Beiträge: 1.274
Gruppe: Registriert
Registriert seit: Jan 2008
Status:
Offline
|
RE: Erics Idee zur Ausschreibungsfrist
....je kürzer die Ausschreibungsfrist, desto kleiner die Konkurrenz. Dies macht den Gedanken des Wettbewerbs, des sportlichen Vergleichs, der Rangliste zwangsläufig zum Witz. Wenn es also nicht um Punkte geht, dann braucht niemand eine Frist. Wenn du aber den Wettbewerbsgedanken hochhalten willst, dann solltest du potentiellen Konkurrenten wenigstens die Chance zur Teilnahme geben.
...
Im übrigen wurden die Fristen zuletzt nach meiner Erinnerung von einer Woche auf 5 Tage verkürzt.
Damit ist wohl alles gesagt. 
Ich halte 5 Tage eigentlich schon für lächerlich wenig.
Ich würde auf mindestens 12 gehen...
Gruß
Torsten
Welch triste Epoche.....
|
|
24.04.2014 17:23 |
|
 |
Eric Lhoir
Unregistered
|
RE: Erics Idee zur Ausschreibungsfrist
Lieber Eric,
damit auch du es verstehst: je kürzer die Ausschreibungsfrist, desto kleiner die Konkurrenz. Dies macht den Gedanken des Wettbewerbs, des sportlichen Vergleichs, der Rangliste zwangsläufig zum Witz. Wenn es also nicht um Punkte geht, dann braucht niemand eine Frist. Wenn du aber den Wettbewerbsgedanken hochhalten willst, dann solltest du potentiellen Konkurrenten wenigstens die Chance zur Teilnahme geben. Wie schon gesagt, wenn du nur Spaß haben willst, dann lade ein, wann immer und mit welcher Frist du willst. Wenn´s denn mehr sein soll, dann halte dich an die geltenden Regeln.
Im übrigen wurden die Fristen zuletzt nach meiner Erinnerung von einer Woche auf 5 Tage verkürzt.
Und dann, lieber Eric, habe ich die Diskussion nicht beendet. Ich habe dich nur darauf hingewiesen, dass augenscheinlich niemand mehr diskutieren will.
Mein Job als Moderator ist dabei auch dich darauf hinzuweisen, wenn die Kommunikationsregeln grenzwertig ausgelegt werden. Du hast nun einmal eine begnadete Art die Leute zu provozieren. Lass es einfach sein!
Ja, ich lass es sein.
Solche Sprüche wie "damit auch du es verstehst" empfinde ich übrigens auch im sinne der Kommunikationsregeln als sehr grenzwertig.
Ich bin immer wieder erstaunt warum Menschen die aus irgendeinem Grund Moderatoren in Internetforen geworden sind sich verändern und meinen nun berufen worden sein um Andere massregeln zu wollen.
Es gab 1O Jahre hier keine moderatoren und es hat funktioniert.
|
|
24.04.2014 17:48 |
|
 |
A-55
MM Möchtegernsegler
   
Beiträge: 454
Gruppe: Registriert
Registriert seit: Dec 2012
Status:
Offline
|
RE: Erics Idee zur Ausschreibungsfrist
Lieber Eric,
soweit ich den bisherigen Verlauf der Diskussion verstanden habe, komme ich zu dem Ergebnis, dass dein Vorschlag mit einer Verkürzung der Ausschreibungszeit für eine Ranglistenregatta nicht überzeugen konnte.
Für dich vielleicht zum Verständnis: Hier in Andernach exisiteren mittlerweile 6 MM´s; ich baue gerade die siebte. Über die von dir gewünschte kurze Ausschreibungsfrist kann ich hier sehr schnell sicher stellen, dass die regelhafte Vereinsregatta sehr regelhaft von mir gewonnen wird.
Ich denke, wir beide sind uns da einig, dass dies kaum im Sinne des Erfinders sein kann.
Da es dir nicht um Punkte geht, du hattest es zumindest an verschiedenen Stellen so erwähnt, steht es dir völlig frei morgens die Freundschaftsregatta für den Nachmittag zu organisieren und auszuschreiben. Deinen Frust über fehlende Beteiligung kann ich gut nachvollziehen. Auch hier im Rheinland tobt gerade nicht die MM-Euphorie. Aber kleine Pausen hatten wir immer einmal.
Im Sinne des friedlichen und freundlichen Miteindanders solltest auch du hier akzeptieren, dass das Thema durch und die Diskussion beendet ist. An einer Eskalation durch mehr oder wendiger gut versteckte Provokationen in unsinnige Richtungen bringt keinem etwas.
liebe Grüße
Kalle
Danke!
Capsizing is slow!
GER A-55
MMCE DsSI, DsSII,
2,4 GHz/MX12/Frsky
|
|
24.04.2014 21:22 |
|
 |
A-55
MM Möchtegernsegler
   
Beiträge: 454
Gruppe: Registriert
Registriert seit: Dec 2012
Status:
Offline
|
RE: Erics Idee zur Ausschreibungsfrist
Ja, ich lass es sein.
.......
Danke!
Capsizing is slow!
GER A-55
MMCE DsSI, DsSII,
2,4 GHz/MX12/Frsky
|
|
24.04.2014 21:24 |
|
 |
Kym Daub
Unregistered
|
RE: Erics Idee zur Ausschreibungsfrist
Das Grabloch wird immer tiefer geschaufelt 
Naja muss ja auch, sollen ja ein paar MMs reinpassen
|
|
24.04.2014 23:22 |
|
 |
GER-11
Andreas
     
Beiträge: 952
Gruppe: Top-Moderatoren
Registriert seit: Mar 2012
Status:
Offline
|
RE: Erics Idee zur Ausschreibungsfrist
Hallo Eric & Kym,
irgendiwe fehlt mir in Euren Ausführungen die positive Energie. Das klingt immer alles so nach Jammerei. Aber das bringt doch nichts. Die Dinge immer nur schlecht reden macht doch nur schlechte Laune und da hat keiner Lust zu. Also in diesem Sinne...!
Gruß
Andreas
|
|
25.04.2014 00:53 |
|
 |
Eric Lhoir
Unregistered
|
RE: Erics Idee zur Ausschreibungsfrist
Hallo Eric & Kym,
irgendiwe fehlt mir in Euren Ausführungen die positive Energie. Das klingt immer alles so nach Jammerei. Aber das bringt doch nichts. Die Dinge immer nur schlecht reden macht doch nur schlechte Laune und da hat keiner Lust zu. Also in diesem Sinne...!
Gruß
Andreas
Du hast vollkommen recht, wer Vorschläge zur Regeländerung macht um evtl. öfters zu segeln jammert und redet die klasse schlecht.
deswegen werde ich , um keine schlechte Laune zu verbreiten auch keinerlei mehr Vorschläge machen.
ich gucke nur noch zu...
in diesem Simme
|
|
25.04.2014 02:10 |
|
 |
GER30
Yoghurtbecher-Eigner
      
Beiträge: 1.006
Gruppe: Administratoren
Registriert seit: Jan 2009
Status:
Offline
|
RE: Erics Idee zur Ausschreibungsfrist
@ Eric:
Was Du nun aktuell hier in einem weiteren deiner zahlreichen Threads und Beiträge als "Vorschlag zur Regeländerung" kaschierst, ist im Grunde nix Neues. Wenn man den sachlichen Inhalt aus der Masse deiner Beiträge extrahiert, bleibt wenig übrig, was die MM voranbringen könnte.
Es bleibt viel übrig, welches die (wie Du es selbst sehr richtig bezeichnest) "schlechte Laune" entstehen lässt.
Schlechte Laune und auch Wut deshalb, weil deine Beitragsinhalte und noch viel mehr deine Vorgehensweise hier im Forum so weit weg ist vom entspannten, lockeren Modellsegeln mit der MM, welche meines Erachtens die Mehrheit der hier im Forum beteiligten oder mitlesenden Segler zum Ziel hat.
Gegen "Kämpfer für das Gute an MM", die aber in Wahrheit nur die bekannte Methode des "vergifteten Beitrags" praktizieren, gibt es in diesem Forum seit einiger Zeit Moderatoren. Und die "maßen sich zu Recht an", im Interesse der Mehrheit der Forennutzer einzugreifen.
Ich finde es gut, dass Du deine Teilnahme am Forum überdenkst und zum Zuschauer wirst.
@ Kym:
"Andreas: ... irgendwie fehlt mir in Euren Ausführungen die positive Energie. Das klingt immer alles so nach Jammerei. Aber das bringt doch nichts. Die Dinge immer nur schlecht reden macht doch nur schlechte Laune und da hat keiner Lust zu. Also in diesem Sinne...!"
Kann Andreas nur unterstützen. Es gibt in der Psychologie die "selbsterfüllende Prophezeiung". Ist dies das Arbeitskonzept einiger Vertreter des "hohen Nordens" in Sachen MM? Ich hoffe doch, dass ich mich da täusche.
Gruß
Martin
GER 30 - MX 12 Hott 2,4 GHz
Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 25.04.2014 10:14 von GER30.
|
|
25.04.2014 10:10 |
|
 |
|