Der 5 min. kugelgelagerte Top und Baumbeschlag
|
Verfasser |
Nachricht |
Roland K.
Unregistered
|
Der 5 min. kugelgelagerte Top und Baumbeschlag
|
|
04.02.2010 22:07 |
|
|
eMMa
Ghostbuster
Beiträge: 2.944
Gruppe: Registriert
Registriert seit: Sep 2009
Status:
Abwesend
|
RE: Der 5 min. Kugelgelagerte Top und Baumbeschlag
GER 4 -K.12/27MHz - 2 Servos müssen reichen
Wind-powered by genuine swan-sails.
Der Pessimist ist der einzige Mist auf dem nix wächst.
Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 04.02.2010 22:28 von eMMa.
|
|
04.02.2010 22:27 |
|
|
Roland K.
Unregistered
|
RE: Der 5 min. Kugelgelagerte Top und Baumbeschlag
|
|
04.02.2010 22:56 |
|
|
eMMa
Ghostbuster
Beiträge: 2.944
Gruppe: Registriert
Registriert seit: Sep 2009
Status:
Abwesend
|
RE: Der 5 min. Kugelgelagerte Top und Baumbeschlag
Klebst du die Lager mit Sek. in den Fockbeschlag ein oder passen die so stramm, dass sich da nicht lösen kann?
Ich hatte da einschlägige Probleme mit Mk.I meines Lümmellagers.
An dieser Stelle macht im Übrigen das gewickelte CfK-Rohr absolut Sinn! Als Mast sind längsorientierte Fasern in pultrudierten Rohren deutlich besser.
Martin
GER 4 -K.12/27MHz - 2 Servos müssen reichen
Wind-powered by genuine swan-sails.
Der Pessimist ist der einzige Mist auf dem nix wächst.
Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 04.02.2010 23:21 von eMMa.
|
|
04.02.2010 23:18 |
|
|
Roland K.
Unregistered
|
RE: Der 5 min. Kugelgelagerte Top und Baumbeschlag
Einkleben tu Ich die nicht. Sitzen zwar recht locker, aber nach unten ist ja eh Zug drauf (darum auch unbedingt Lager mit Bund nehmen). nach oben könnte es theoretisch rausrutschen, ist aber schwer weil da gleich die Biegung vom Draht kommt. Wenn ich Lager einklebe dann auch nur punktuell mit Sekundenkleber, Hält gut und zur Not gehts auch wieder ab.
|
|
04.02.2010 23:42 |
|
|
MalteMM_HH
oder einfach nur Malte aka. Vielfraß
Beiträge: 925
Gruppe: Registriert
Registriert seit: Nov 2008
Status:
Abwesend
|
RE: Der 5 min. Kugelgelagerte Top und Baumbeschlag
was ist mit dem mm unterschied zwischen kugellager innen Ø und Speiche außen Ø? ist das absicht und welche auswirkungen hat das?
Ich dachte es wäre besser, wenn die wirklich 100% passen?!?
Gruß, Malte
Ger 2302 "hastighed" - swan sails - 2,4 GHz Spektrum Dx6i - 4xAAA 800 mAh
|
|
05.02.2010 00:03 |
|
|
Roland K.
Unregistered
|
RE: Der 5 min. Kugelgelagerte Top und Baumbeschlag
Tippfehler 5x2 ist richtig.
|
|
05.02.2010 09:05 |
|
|
Thomas
3er
Beiträge: 3.124
Gruppe: Registriert
Registriert seit: Nov 2004
Status:
Abwesend
|
RE: Der 5 min. kugelgelagerte Top und Baumbeschlag
Hallo,
nette Idee mit der Verwendung des Bausatz-Fockanschlags, sieht damit optisch dem Tushingham-Beschlag und Mastkopf sehr sehr ähnlich.
Gibt daneben auch eine sehr einfache funktionelle Version (für Leute, die etwas Draht biegen können):
http://www.mm-sailing.de/mm-hp/galerie/t...stkopf.JPG
Hier ist einfach ein Kugellager mit Innendurchmesser = Mastdurchmesser (in dem Bild ist der Mast oben 4 mm...) auf den Mast geschoben und gegen Runterrutschen mit einem Tesafilmwickel gesichert. Ums Kugellager herum ist ein 0.8 mm Drahtwickel mit heiß gemachten Endfest (vorsichtig) angeklebt. Die etwas unvorschriftsmäßige Belastungsart des Kugellagers ist aufgrund der nur geringen Kräfte hinnehmbar.
Statt dem Drahtwickel könnte man vermutlich auch Schnur ums Lager direkt anknoten und verkleben und dann das Großsegel gleich direkt damit anbinden.
Dargestellter Mastkopf besteht aus ner gedrehten Aluhülse mit eingefrästem Schlitz, in dem der Achterstagbügel aus Carbonflachmaterial eingeschoben ist. Ist abnehmbar, um ggfs. Kugellager austauschen zu können. Der rechteckige Carbonbügel ist im Gegensatz zu allen dünnen Stäben super steif, da federt nix wie z.B. bei einem Nirodrahtbügel, 2 mm Kohlestab oder den Kunststoff-Bausatzbügeln.
Unten am Mast ist was ähnliches, hier durch ein Stück Silikonkraftstoffschlauch verschiebbar und damit Vorliekspannung justierbar.
(Kann man auch entfallen lassen und direkt über den axialen Großbaumbeschlag machen, ebenso wie man das Großsegel noch ein paar mm tiefer bringen könnte)
http://www.mm-sailing.de/mm-hp/galerie/t...chlag2.JPG
Gruß
Thomas
|
|
05.02.2010 13:49 |
|
|
Roland K.
Unregistered
|
RE: Der 5 min. kugelgelagerte Top und Baumbeschlag
Die Inspiration ist nicht zu verleugnen
Wenn man kleine Lager verwenden will landet man aber auch recht schnell bei ner Metallwelle. Nachteil ist sicher der federnde Anteil. Versuche das ganze mit CFk zu versteifen sind noch nicht von erfolg gekrönt, Experimente laufen aber. Ich selber hab dabei aber auch noch nicht negatives bemerkt und tröste mich damit das man mit so ner Konstruktion zur Not ne EM gewinnen kann. Habe aber auch noch ne Variante im Kopf (die dann den Serienmässigen rMM Topbeschlag mit verwendet), werd ich hier noch mal vorstellen.
@ Thomas: Lager mit Mastumfang als Innendurchmesser waren mir immer zu groß, so wie Du das gelöst hast siehts aber sehr gut aus (allerdings muss man dafür dem Mast erstmal auf 4mm bringen...).
Der Baumbeschlag gefällt mir sehr gut, ist der aus nem vollen Block gefeilt/gefräst ?.
Das Kuggelager obendrüber ist wie Du schon sagst aber eigentlich überflüssig (man denke nur an das enorme Zusatzgewicht ;-)). Die Vorliekspannung direkt am Baum zu justieren klappt sehr gut (habs im Photo extra etwas lockerer gelassen damit man die Schnurführung erkennen kann).
|
|
05.02.2010 14:46 |
|
|
Thomas
3er
Beiträge: 3.124
Gruppe: Registriert
Registriert seit: Nov 2004
Status:
Abwesend
|
RE: Der 5 min. kugelgelagerte Top und Baumbeschlag
Hi Roland,
ja, das untere Lager ist noch mehr so ein I-Tüpfelchen, damit dreht halt das Vorliek noch einen Tick mehr/freier raus gegenüber Anbindung am Großbaumbeschlag. Das brauch ich.
Ich will den bei mir vorhandenen JT-Mastkopf bei Gelegenheit mal versuchen zu verändern, indem die Welle für das Kopflager zwar bleibt, aber der Bügelanteil abgesägt wird und statt dessen ein ähnlicher Beschlag wie im verlinkten Bild gemacht und aufgesetzt. Wird halt etwas höher werden, fürchte ich. Beim A-Rigg mag das Federn des Drahtes weniger sein, bei dem B-Rigg mit dem sehr langen Bügel ist es mir zu viel. JT hatte da eigentlich auch schon mal was besseres für sich gemacht, schade, das es dann nicht in Serie ging.
4 mm Mast: Der ist in diesem Fall ganz einfach 3-stufig aus 6 , 5 und 4 Rohr zusammen gesetzt. Mein kleiner Zauberstab im MM-Hexenkessel.
Großbaumbeschlag: Ja, hatte noch ein früheres Rohteil für einen M-Boot-Beschlag (System Walicki), der per Umfeilen/sägen/fräsen kurzerhand dran glauben mußte. Ist nur ein Versuchsmuster, etwas zu klobig.
Von Deiner Version mit abgeschnittenem Teil aus rMM-Beschlag an Kohlerohr gibt es international auch schon einige Bilder/Varianten. Er baut in Deiner Version halt ein paar mm höher als die JT-Teile, deren Ziel es ist, das Großsegel so tief wie möglich zu bekommen (je nach Setup/Trimm schrappt dann womöglich der Großbaum tatsächlich am Kabinendach an...). Rechteckiger Baum wäre noch gut passend dazu... (aber zumindest bei MMI ja nicht erlaubt)
Gruß
Thomas
|
|
05.02.2010 15:26 |
|
|
|