Boxrule - eine einfache Möglichkeit ?
|
Verfasser |
Nachricht |
cortison
Member
  
Beiträge: 65
Gruppe: Registriert
Registriert seit: Jul 2004
Status:
Offline
|
RE: Boxrule - eine einfache Möglichkeit ?
So eine Boxrule ist schon eine spannende Sache...in den Vorschlag passt z.B. ein ca. 65cm breiter Katamaran...der bekommt keinen Kiel sondern eine Art CBTF...da die Rudergröße nicht beschränkt ist, kann man bei Bedarf die Tiefgangbescjränkung umgehen...dazu ein tiefes Rigg mit viel Fläche...oder auch zwei...nur das Mindestgewicht nervt 😂
|
|
17.01.2014 23:55 |
|
 |
filtor
leidet mit Schumi
   
Beiträge: 1.274
Gruppe: Registriert
Registriert seit: Jan 2008
Status:
Offline
|
RE: Boxrule - eine einfache Möglichkeit ?
Und die Kiwis kommen dann mit nem Auslegerboot und Trapez.
Ah, neee, sorry, das gabs schon....
Dann doch einen Canting Kiel, Doppelruderanlge, Motor, bewegliche Trimmgewichte, halt alles was nicht geregelt ist....
Welch triste Epoche.....
|
|
18.01.2014 00:40 |
|
 |
Carlos
MM-Segler
  
Beiträge: 94
Gruppe: Registriert
Registriert seit: Jun 2012
Status:
Offline
|
RE: Boxrule - eine einfache Möglichkeit ?
... und die Materialschlacht beginnt ...
Meine Meinung, die Regeln auf folgendes beschränken:
ABS-"Baukastenrümpfe" bis max. 65cm Länge zulassen mit
max Segelfläche von 1550 cm² (Meinetwegen auch Segelumriss als Schablone - geht dann Supereinfach zu kontrollieren) und
max Kiel- und Ruderlänge : 15 cm (Unterkante Rumpf bis Unterkante Blei)
Boxrules sollen doch einfach sein
Viele Grüße
Udo
___/)__/)_/)_____/)_/)___
2,4GHz
|
|
18.01.2014 01:04 |
|
 |
cortison
Member
  
Beiträge: 65
Gruppe: Registriert
Registriert seit: Jul 2004
Status:
Offline
|
RE: Boxrule - eine einfache Möglichkeit ?
Die Regel als solche ist einfach. Das große Missverständnis ist eher der Glaube, dass man mit einfachen regeln einfache Boote bekommt. Das Gegenteil ist der fall. Wenn man nicht auf ein quasi One Design setzt, braucht man ein komplexes Regelwerk um gleichartige Boote zu bekommen.
Wenn man sich auf eine grundlegende Änderung der Regelphilosophie in Richtung einer Boxrule einlässt, muss man sich im Klaren darüber sein, dass die Boote unter dieser veränderten Regel sich deutlich von den jetzigen unterscheiden können.
Die Frage ist natürlich, ob sich durch die geöffnete Regel deutliche Leistungsvorteile ergeben können. Ich hätte aber auch keine Lust, einen Versuchsträger zu bauen, der sich dann als vorteilhaft herausstellt und zu einer Rücknahme der Boxrule führt...dafür ist mir der Aufwand dann doch zu groß...
|
|
18.01.2014 10:19 |
|
 |
GER-11
Andreas
     
Beiträge: 952
Gruppe: Top-Moderatoren
Registriert seit: Mar 2012
Status:
Offline
|
RE: Boxrule - eine einfache Möglichkeit ?
ich habe gestern Abend auch mal ein bisschen überlegt. Ich würde wohl als erstes mit einem Tri an den Start. Allerdings finde ich dann auch das Gewicht deutlich zu hoch. Ich denke auch in Konstruktionsklassen sollten Gewichtslimits nichts zu suchen haben (es sei denn es geht um Menschenleben - vgl. VOR, aber das ist bei uns nicht der Fall). Die Beschränkung im Tiefgang würde ich auch weglassen. Damit könnte man perspektivisch (und bei einem gewissen Fortgang der Entwicklung) sogar auf kontinuierliches Foilen hoffen! Sollte es so kommen hätten wir bestimmt noch mehr Zuschauer! Außerdem wäre die Rumpfkonstruktion wieder wesentlich einfacher. Also Einsteiger freundlicher! Ob ich mir in das Segel dann allerdings MM schreiben müßte lasse ich mal offen...
Gruß
Andreas
|
|
18.01.2014 11:58 |
|
 |
GER30
Yoghurtbecher-Eigner
      
Beiträge: 1.006
Gruppe: Administratoren
Registriert seit: Jan 2009
Status:
Offline
|
RE: Boxrule - eine einfache Möglichkeit ?
...
1: Den Preis
2. Thomas unermüdlicher Einsatz ( auch Website)
3. den einfachen regeln
4. kein administrativer aufwand mit Messbrief etc
5. den vielen leuten die aus spass Regatten organisiert haben.
Reihenfolge ist ansichtssache ...
Eric, genau das ist es!
Noch ergänzen würde ich:
6. Gute Verfügbarkeit des Materials bei prominentem Modellbauhersteller.
Bin echt erstaunt, wie schnell sich der Thread hier entwickelt. Und möchte in Erinnerung bringen, dass der als Spielwiese für eine freie Diskussion von Alternativen gedacht ist.
So habe ich es jedenfalls gesehen, als wir mit Eric im anderen Thread damit angefangen haben.
Daraus könnten Detail - Ideen zur Verbesserung des (ziemlich unschlagbaren) MM - Konzept (siehe oben) entstehen. Womit wir dann im Grunde wieder beim Ansatz für die Fragebogenaktion wären.
Ich persönlich glaube nicht, dass eine MM - Boxrule sinnvoll wäre. Denn bei Boxrules kommt es fast immer zur Materialschlacht. Dass ist bei Modellbooten nicht anders als bei den Millionärsspielzeugen.
Mehr später, fehlt gerade ein wenig die Zeit.
GER 30 - MX 12 Hott 2,4 GHz
Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 18.01.2014 12:27 von GER30.
|
|
18.01.2014 12:25 |
|
 |
Thomas
3er
   
Beiträge: 3.124
Gruppe: Registriert
Registriert seit: Nov 2004
Status:
Abwesend
|
RE: Boxrule - eine einfache Möglichkeit ?
Es geht hierbei nicht die MM zu ersetzen , sondern die Klasse mit einfachen regeln weiterzuführen.
Komisch!
War hier nicht gerade noch die Rede von, bzw. gab es nicht viele Argumente zu:
- Materialschlachten nein Danke
- unterschiedliche Designs (nicht mal welche sehr dicht an einem gewissen Original gehaltene) nein danke
- wo gibts dazu Material, Bauteile - einfache Erhältlichkeit?
- welcher Großhersteller stellt was her?
- wird es überhaupt Hersteller dazu geben?
- Kosten nicht in die Höhe treiben
- Kompliziertheit der Boote nicht (noch mehr) vergrößern
- am besten One-Design
-
-
usw.
(Reihenfolge keine Rangfolge)
Komisch, da passt ja eine Boxrule wie die Faust aufs Auge.
Komisch, sowas von einem "Profi" vorgeschlagen, der von sich behauptet, sich auszukennen.
Komisch, das da überhaupt jemand drauf eingeht.
|
|
18.01.2014 13:03 |
|
 |
Eric Lhoir
Unregistered
|
RE: Boxrule - eine einfache Möglichkeit ?
Das Boot muss nicht gebaut werden.
Es ist schon lieferbar und passend für die Boxrules .
Schaut mal hier
IRC 55 "stockmaritime
das boot ist seit Monaten nicht mehr lieferbar und war von Krick
erkundige dich bevor du verschwörungstheorien aufstellst
|
|
18.01.2014 13:58 |
|
 |
Eric Lhoir
Unregistered
|
RE: Boxrule - eine einfache Möglichkeit ?
So eine Boxrule ist schon eine spannende Sache...in den Vorschlag passt z.B. ein ca. 65cm breiter Katamaran...der bekommt keinen Kiel sondern eine Art CBTF...da die Rudergröße nicht beschränkt ist, kann man bei Bedarf die Tiefgangbescjränkung umgehen...dazu ein tiefes Rigg mit viel Fläche...oder auch zwei...nur das Mindestgewicht nervt
bau doch, was hindert dich daran?
|
|
18.01.2014 13:59 |
|
 |
Eric Lhoir
Unregistered
|
RE: Boxrule - eine einfache Möglichkeit ?
[quote]
Komisch, sowas von einem "Profi" vorgeschlagen, der von sich behauptet, sich auszukennen.
Komisch, das da überhaupt jemand drauf eingeht.
Und mal wieder persönliche Angriffe...
Was macht dich in letzter Zeit so verbittert, daß dir sonst nichts einfällt ?
kann ich dir helfen ?
|
|
18.01.2014 14:01 |
|
 |
|