Mit der 1. Platz von Yogi und mir war nur wegen diese Punkten änderung und wir aus welcher Grund dann auch mehr RL's gesegelt hatten. Mit Tobias, da wäre es möglich mit der damalige Punkten zahlen, RL fast gleich an GMMC und weitem über normal regatten (damals hatte man noch für großere Feldern zusatzpunkten gehabt).

Hab mal nachgeschaut, in meinem Fall
GMMC 2. und 4. RL 2. 2. und 4. und letzter.
wenn man dieses ersetzen würde mit 1000 pkt reicht es nur für platz 3
wenn man alles hoch rechnen würde werde es noch immer nicht reichen für ne 1. Platz und das ist auch gut so.
Der Balanz Thomas : Arjan  liegt bei 8:1 oderso

Mit andere Punktzahlen werden einige Platzen bissle mehr verschieben aber nur weil man mehr Punkten bekommt und in 2 Jahren ist alles wieder beim alten.

(Mir macht es halt spaß unterschiedliche Gegenden zu segeln, mir sind die Punkten weniger wichtig, nur wie bei der letzten GMMC wie die Mannschaften zusammen gestellt waren, war es mir doch bissle peinlich das man wegen bissle weniger segeln (MM) dann mit der nr2 der Rangliste im Team ist, war den andern gegenüber fand ich bissle unfair, aber die ausgedachte Verteilungsregeln waren konsequent durchgeführt.)

Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 04.01.2011 16:43 von arjan.

Hallo zusammen,

ich bin ja erst 1 1/2 Jahre dabei, finde die Regelung aber so wie sie ist völlig OK.  Allen Ausführungen von Graf Zahl kann ich mich nur anschließen !!

In der Minicupper Szene gibt es z.B. Ranglistenpunkte mit dem Faktor der Teilnehmerzahl aufgewertet. Das führt dazu, das unglücklicher gelegene Reviere nicht angefahren werden, weil man befürchten muß, dass es nicht genug Punkte gibt weil zu wenige kommen.

Zusätzlich kann der beste Segler in einer Region mit wenig Startern nie nach vorn kommen, was z.B. dort unseren sehr gut segelnden Kollegen aus Bayern leider den Spaß an der Sache nimmt weil sie nur 4-8 Leute auf die Bahn bringen können

man sieht: es könnte eine unendliche Story werden. Daher alles so lassen!! Die Regelung ist fair !
Bei einem Regiocup sind doch auch die gleichen Leute wie sonst. Warum sollten da erheblich mehr Punkte rüberkommen? Es könnte auch sein, das sich jemand auf den Regio-Punkten ausruht und dann nicht zur "normalen" Regatta erscheint.

Wer Thomas schlagen will, muß halt nach Schotten und Gas geben

ich finde, die ganze Unterhaltung wird etwas kopflastig geführt. Nach den Ergebnislisten, die ich bisher so gesehen habe, spielt das Punktesystem eigentlich gar keine Rolle, der Thomas ist einfach immer vorne.

Zwischenzeitlich hat mich das auch etwas verwundert, daß z.B. Platz 4 von 10 oder Platz 4 von 20  in der Rangliste gleich viel wert sind... allerdings ist das bei vielen anderen RC- Veranstaltungen genauso und was Bernd über die Minicupper schreibt spricht auch für die aktuelle MM-Regelung.

Und solange wir Deutschen es nicht schaffen, mehr als 2 Teinehmer zu einer EM zu schicken, ist die ganze Sache doch eh' mehr eine philosophische Diskussion, die aber immerhin taucht, um das Forumswinterloch etwas zu stopfen.

Ich finde nix ändern und weitersegeln...  

Gutes neues Jahr noch an alle!
Ralf

Da muss ich dir wiedersprechen, im ersten Fall hat er 600 pkt, im zweiten hat er 800 pkt.
Die Punktzahl wird über die Segler verteilt, nur das maximum liegt fest.

(und das ist gut so, war mal eine Weile in den NED beim MM auch der Fall, hatte man Regatten mit 55 Segler im Norden und es gab Segler die 200 km gefahren sind wegen den Punkten und zu Hause hatte man gerade die mindest Zahl an Teilnehmer das man es werten konnte).

Ich bin ja nun bei Weitem kein Anwärter auf vordere Plätze in der RL, aber wer seine MM nur der RL zuliebe wassert, der wird seine Regattateilnahmen immer am jeweiligen System orientiert setzen, um für sich die maximalen Punkte rauszuholen, eine Änderung zeigt große Unterschiede auf wenn sie in die Vergangenheit projeziert wird, wenn sie aber erst in Zukunft gilt werden sich manche Leute anderst verhalten wie in der Vergangenheit und damit dann auch andere Resultate erzielen wie vorausgeplant.
Meine unmaßgebliche Meinung ist: Alles lassen wie es ist, Never change a running System! (Dieser Satz gilt sogar in Bereichen, in denen es um wesentlich mehr als um Ranglistenpunkte geht.

Hallo Racer`s,

ich will ja kein Öl ins Feuer kippen, aber ich finde jede Diskussion hier im Forum gut und intressant.
Solange niemand ausfallend, persönlich oder beleidigend wird ist das für mich ok.
Wenn man grundsätzlich nur Themen ansprechen darf die es noch nicht gab, wird es Langweilig.
Den Satz "Nimm doch die Suchfunktion" finde ich nicht gut.
Ist doch Käse wenn keiner mehr ins Forum schreibt, weil alles schon mal dagewesen ist.

Meine Meinung zur Rangliste ist, dass die meisten Leute es nicht zugeben das die RL ihnen nicht egal ist.
Die meisten sagen es doch nur so, weil sie trotz erbitterter Versuch nicht höher kommen oder um die RL abzuwerten.
Mir ist sie zumindest nicht latte, das gebe ich offen zu.
Ich habe mich gefreut als ich von 100 auf 50 gekommen bin, ich habe mich gefreut als ich von 50 auf 11 gekommen bin und von 11 auf 5.
Da ich Bernd und Nis sehr sympathisch finde, freut es mich doch um so mehr das ich vor ihnen bin.
Gesunde Konkurrenz und freundschaftliches "Runfrötzeln" spornt doch an.
Deswegen bin ich auch froh das ich sie nicht immer schlage, nur öfter als sie mich.
Wenn ich wie Thomas D. segeln könnte und alles gewinnen würde was da ist, wäre mir die MM schon langweilig geworden. (sorry Thomas)
Obwohl  , einmal erster sein...

Stefan´s Gedanken, das die RC und der GMMC unterbewertet sind, kann ich nachvollziehen.
Hatte schon die gleichen Gedanken....
Obwohl ich eine Abstufung 1000,1200, 1300 besser finden würde.
Genauso kann ich Christians Meinung mit dem Hang zur Kontinuität nachvollziehen.

Egal, Hauptsache wir kommen bald wieder auf den Teich und das
Forum wird nicht Langweilig.


Grüße

Torsten

.... wo du recht hast, hast Du recht Torsten: auch mich freut es, wenn ich mich auf der Rangliste nach oben arbeite - keine Frage. Ob ich das aber mit den Faktoren 1,0, 1,3, 1,5 oder welchen auch immer schaffe, ist doch völlig wurscht. Meine jetzige Platzierung ist das Resultat aus 5 normalen mit Faktor 1 gewerteten Regionalregatten und einem RegioCup (die GMMCs 2009 und 2010 konnte ich leider nicht mitsegeln). Ob sich nun meine RL-Platzierung durch einen RegioCup-Faktor von 1,2 oder 1,3 wesentlich verbesserte hätte, wage ich bei dem Punkteabstand zu den in der Rangliste vor mir Platzierten zu bezweifeln; und sicherlich hätte mir da auch eine GMMC-Teilnahme selbst mit Wertungsfaktor 1,5 nicht viel weiter geholfen. Hauptsache ist doch, dass man Spass an den Regatten und der MM-Gemeinschaft hat - und den habe ich, so dass ich mich - auch aufgrund des heutigen Tauwetters und der gerade gegebenen Windstärke - schon auf eine hoffentlich baldige Auftaktregatta im Raum Stuttgart 2011 freue.

Schöne Grüße,
Peter R.
GER 7263

Nö,
so ist das nicht.
Ich würde z.B. schlechter dastehen, weil ich nicht beim GMMC war und beim RC Nord abgeloost habe.
Jemand der beim GMMC oder einem RC dann 2.,3.,4.,5., geworden wäre, wäre jetzt vor mir.
Schließlich bekommen mehr Skipper über 1000 Punkte.
Soll heißen, jemand der überregional fährt, wird höher belohnt.
Wenn ich z. B. meine RL Position betrachte, helfen mir nur noch über 1000 Punkte und die kann
ich nur noch auswärts erreichen.
Und die natürlich nur mit z.B.Top 10 in Schotten und je höher der Faktor, je mehr Punkte.
Eine Reise würde sich mehr lohnen, (wenn man auf RL steht).
Aber ich sagte ja auch bereits, dass ich eine zweijährige Verzerrung der RL durch eine Änderung der Faktoren auch nicht so prickelnd finde.
Aber gut das wir in Ruhe drüber sinnieren können...

Grüße

Torsten

... echt Torsten, Du hast schon wieder recht - so ist das ja wirklich nicht.

Habe mal den Rechenschieber bemüht, statt nur eine Daumen-Abschätzung zu machen. Und siehe da, wenn ich den GMMC 2010 mit gesegelt hätte und - um nicht übermütig zu werden - so den 15. Platz belegt hätte (das ist so in etwa die Platzierung, die ich jetzt mal optimistisch aufgrund meiner GMMC Platzierung 2008, meiner seitdem durchlaufenen MM-Lernkurve und schließlich aufgrund der Ergebnisse hochgerechnet habe, die meine direkten oder etwas höher platzierten RL-Nachbarn Peter Arbeiter und Norbert Schutta beim GMMC 2010 erreichten), dann wäre ich jetzt nicht auf dem schlappen RL-Platz 22 sondern auf dem sagenhaften 18. Platz. Also wann ist der GMMC 2011? - ach ja 4./5. Juni - blöd nur dass ich da wahrscheinlich aufgrund einer Tagungsteilnahme wieder nicht oder höchstens nur am Sonntag teilnehmen kann (was auch nicht all zu viele RL-Punkte bringt). Na ja - so ist das halt mit dem WENN, HÄTTE und WÄRE ....

Also schöne Grüße in den Norden und vielleicht sieht man sich mal bei einem zukünftigen GMMC oder irgendeinem RegioCup

Peter R.
GER 7263

Torsten, wenn die in der RL vor dir auch in Schotten vor dir sind, haben die immer mehr Punkte. Egal mit welchem Faktor.
Bernd hat schon recht: Hinfahren und Gas geben!
Martin