Hallo zusammen,

nicht nur zuletzt diese aktuelle "Rechte"-Geschichte quasi als heftiger I-Punkt, auch so einige andere Vorkommnisse im Verlauf des MM-Forums in längerer aber auch jüngerer Vergangenheit und der MM-Aktivitäten allgemein haben bei mir und wie ich in manchen Gesprächen rausgehört habe auch bei einigen anderen zu einigen, bislang noch völlig losen Überlegungen geführt, wie man damit in Zukunft wohl vielleicht anders / besser umgehen könnte. Nicht falsch verstehen, beim aktuellen Webseiten-Einschlag freue ich mich sehr über die Unterstützung aus der Gruppe der MM'ler hier und finde das eine tolle, zu unserer vielfach angeführten Klassenidee und frei geordneten Klassengemeinschaft auch recht gut passende "Regelung" untereinander - mir geht jetzt mehr um zukünftige Dinge, aber eben aus der Vergangenheit hervorgerufen.

Ich glaube, da sollten wir uns doch mal konstruktiv zusammen setzen.

Dazu dieser Thread.

Ungeachtet weiterer Diskussionen, als unmittelbare Konsequenz nicht nur aus dieser leidigen Abz... ups heißt natürlich Abmahngeschichte wird es jedoch hier jetzt leider demnächst auch sog. Forenregeln geben, in denen u.a. eben auch der Umgang mit Attachments etc. beschrieben werden soll. An denen arbeite ich gerade:

http://www.mm-sailing.de/forum/showthrea...3#pid42553

So wie das in anderen Foren schon längst üblich ist und wohl unter rechtlichen Gesichtspunkten auch vernünftig sein dürfte bzw. notwendig ist.

Daneben möchte ich hier ernsthaft die Frage stellen, ob es nicht doch sinnvoll sein kann, wenn wir hier auch so was wie eine zumindest mal rudimentäre Vereinsstruktur aufstellen, also zumindest mal sowas wie ein kleines Lenkungsgremium bilden, damit manche Dinge in Absprache (besser/einfacher) geregelt werden können, ohne z.B. als Admin alleine Entscheidungen treffen zu müssen oder hier gar irgendwelche Abstimmungen machen lassen zu müssen, die evtl. für die Betroffenen zusätzlich unangenehm sein könnten. Ja, ich meine hier z.B. auch den Umgang mit möglichen Sperren von Usern, wenn deren Verhalten zunehmend der Gemeinschaft daneben geht. Wer entscheidet dann was und wie?

Für mich alles eigentlich nur eine blöde und ausgesprochen lästige Arbeit, aber mehr und mehr frag ich mich, obs nicht doch letztlich hilfreich und damit in Summe fürs weitere MM-Tun gut wäre.

Gruß
Thomas

Edit: Ja, sitz hier zu Hause und "feier" mit solchen Dingen Gleitzeit ab.

Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 20.07.2011 13:35 von Thomas.

mmmmh.
Hallo Thomas,
Habs gelesen, aber
erst mal drüber nachdenken,
bevor man Blödsinn faselt.
Gruss
Norbert

Hi Thomas,
ging ja ´mal wieder hoch her in den letzten Wochen und die Sache mit der Abmahnung (unterstütze dich da gerne, wenn du mir die Daten schickst (PN/Mail)) hilft sicherlich auch nicht die Stimmung zu bessern.
Dennoch schließe ich mich Norbert an: Erst noch ´mal nachdenken!

Bisher hatte ich den Eindruck, dass im großen und ganzen die Stimmung und der Geist der MM
auch hier im Forum, auf den Treffen sowieso, immer die Oberhand behalten hat.
Ob da verschärfte Regeln weiterhelfen die wenigen Ausrutscher zu vermeiden? Für mich hat das hier mehr mit Werten zu tun. Und das finde ich gut, nämlich dass es noch Orte gibt, wo Werte mit einem Minimum an Regeln funktionieren.

Die Urheberrechtsdebatte = Bilderproblematik ließe sich sicher auch ohne großen Katalog an Regeln in den Griff bekommen.


Gruß Kalle

Hallo Thomas,

hinsichtlich der Forumsregeln gibt es ja wohl juristische Erwägungen, weshalb solche sinnvoll oder sogar nötig sind, um Rechtsklarheit zu haben.

Ansonsten teile ich sehr Kalles Ansicht. Was ich in den vergangenen Jahren so miterlebt habe, hat bei mir den Eindruck wachsen lassen,  dass diese "MM - Szene" sehr gut ohne Vereinsstrukturen lebt. Mir ist keine einzige Veranstaltung in Erinnerung, die durch eine "ordnende Vereinsstruktur" hätte verbessert werden können.

Ausrutscher (so selten wie sie sind - ich habe solche wie gesagt bisher noch nicht erlebt) würden wahrscheinlich dadurch auch nicht verhindert.

Aber wenn es Bedarf an ordnender Struktur gibt, dann erinnere ich mich gut an eine Regel, die ich früher bei Wettbewerben in anderen Modellbau - Sparten kannte: Die nationale Meisterschaft wurde sozusagen als "Vereinsversammlung" angesehen, und die Gesamtheit der dort teilnehmenden Modellsportler diskutierte dort dann Themen wie Veranstaltungs- und Terminfragen, Regeländerungen und andere Fragen, die in den Monaten vorher "gesammelt" worden waren. Moderation der Versammlung durch ein von der Gesamtheit an diesem Tag ausgewähltes Team von Leuten. Veröffentlichung der Ergebnisse auf geeigneten Wegen (heute wohl im Forum).

Der jährliche GMMC wäre für mich eine Gelegenheit für eine solche Versammlung.

Gruß
Martin

Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 24.07.2011 20:10 von GER30.

Grundsätzlich funktioniert es so wie es ist doch sehr gut. Man muss sich aber auch mal die Schwachpunkte vor Augen halten.

Die rechtlich Sache hat gerade einen aufgezeigt, eine Vereinstruktur hat den Vorteil das die Haftung auf den Verein übergeht, da sind dann zwar auch Perosnen dahinter aber man ist etwas aus der Schusslinie.

Ein weiteres wichtiges Thema ist die Kontinuität, am leichtesten lässt sich das sicher am Beispiel Thomas darstellen, nicht auszudenken wie es hier aussähe wenn Thomas sich aus irgendeinen Grund zurückzieht/ dazu gezwungen  ist. Privatleben/Gesundheit/ was auch immer, das Leben hält da einige Überraschungen bereit. Da ist es schon einfacher wenn da eine Struktur besteht die sowas auffangen kann, z.B. auch die Rechte an Domainnamen hat, das Forum betreibt/Server mietet etc.

Unter Strich glaube ich daher schon das sowas sinnvoll ist, nicht um etwas zu Verbessern sondern vor allem um Probleme in der Zukunft zu vermeiden. Den Aufwand dafür möglichst gering halten, die Idee mit der Versammlung beim GMMC ist z.B. schon sehr gut.