Mach doch einen neuen auf, das wär dann mal was Konstruktives wie oben gewünscht, dann aber nicht nur mit Gemecker sondern bitte mit konkreten Ideen, dann nehme ich alles zurück was ich oben gesagt habe.

Vollzustimm !!

Also ich sehe hier einen Bedarf an zwei neuen Klärungströöts:

• Beziehungsklärung
  
• Anwendung von Wettfahrtregeln
  

Ersteren könnte man in einem Bereich "unter uns" oder "Beziehungsklärungen" einrichten und dort Platz geben für emotionalen Ausgleich bei Konflikten.

Zweiterer hat grundsätzliche Bedeutung und verdient einen Platz im Bereich "Regeln" dieses Forums.

Weiterhin schlage ich zur Sache noch vor, dass man evtl. noch einmal überdenken sollte, ob Neulinge wie ich, die mangels Bootsbeherrschung usw. (was nutzt es, die Regeln zu kennen,w enn man sie nciht ausführen kann, weil die Kiste was anderes macht, als beabsichtigt?) nur im Weg sind und alles dramatisieren, sich erst in Vorläufen oder anderen Regatten für RL-Regatten qualifizieren müssen. Dann oimeln wir auch net im Weg herum.

So weit.
Chr

Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 01.03.2011 11:46 von kielsegler.

Anders herum wird ein Schuh draus, Roland. Du zeigst mit dem Finger auf mich und merkst nicht, dass du dabei gleichzeitig mit 3 Fingern auf dich selbst zeigst. Ich werde deine Unterstellungen definitiv nicht zum Anlass nehmen, eine offene und (hoffentlich) sachliche Diskussion anzustoßen, denn sowas ist aus der Verteidigung heraus nicht möglich.

Ich habe den Thread hierher kopiert, so dass die entstandene Offtopic-Diskussion nicht den Regatta-Thread zerschreddert. Sollte sich hieraus der Bedarf an einer grundsätzlichen Diskussion über den Umgang mit den Wettfahrtregeln ergeben, würde ich vorschlagen, dafür einen neuen (von persönlichen Differenzen unbelasteten) Thread in der Regel-Rubrik zu erstellen.

Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 01.03.2011 12:01 von Christian Ü..

Yeti,

nu mal ehrlich.
Ich habe keine PN´s gelesen, nur was im Forum öffentlich steht.
Aber wenn ich allein sehe, wie deine Signatur jeweils auf die von
Martin reagiert, sagt das einiges....
Und das sehen auch andere und bilden sich ihre Meinung über "persönlich" oder nicht.

Ich würde mich freuen wenn du wieder auf andere weise teilnehmen würdest.
Z.B. am 27. im Störloch..., bist ja in Stade praktisch unser Nachbar.

Gruß

Torsten

OK: Es gibt keinen "Privatkrieg" zwischen mir und Martin. Martin hat mich auf der Regatta in Hannover an der Luvboje "abgestreift". Ich habe ihn direkt danach zum Kringeln aufgefordert, er hat die Situation bestritten/anders wahrgenommen. Ich bin dann auch nach dem Lauf zu ihm gegangen und habe ihm gesagt, dass ich sein Verhalten nicht in Ordnung fand und dass ein kleiner Kringel ja nun kein Drama sei. Er hat die Situation weiterhin abgestritten und behauptet, dass ich an der Luvboje nicht einmal in seiner Nähe gewesen sei. Mich hat das damals sehr geärgert: Nicht das Abstreifen an der Tonne ansich und auch nicht der fehlende Kringel, sondern die Hartnäckigkeit mit der er die ganze Begebenheit komplett abgestritten und sogar behaupet hat, ich hätte mir die Geschichte nur ausgedacht, um ihn bloszustellen. So wurde aus einer Mücke ein Elefant.
Ich habe es dann gewagt, das auch im Forum zu schreiben, hier der Beitrag: http://www.mm-sailing.de/forum/showthrea...6#pid35946 Im Folgenden findet man auch die Erklärung, warum ich auch den Namen genannt habe und es nicht bei einer anonymen Schilderung belassen habe. Das war wohl der Punkt, an dem Roland begonnen hat, einen "Privatkrieg"  [sic.]  zwischen mir und Martin zu konstruieren und mir regelmäßig vorzuhalten. PNs gab es auch jede Menge: Vor allem die zwischen Roland und mir hätte ich mir wohl besser erspart, denn es werden ja nun Inhalte daraus aus dem Zusammenhang gerissen in Rolands "Privatkrieg" [sic.] - Theorie eingebaut und hier öffentlich gegen mich verwendet. So etwas wie eine Entschuldigung von Martin gab es auch, Thema erledigt.
Zum Thema Forenaktivität von M. Ritz jun. und sen.: Mich nerven die beiden manchmal, das stimmt. Das Recht zu nerven, hat hier aber jeder und jeder, der nervt muss auch damit rechnen, dafür kontra zu bekommen. Das gilt für Martin und Malte genauso wie für mich, für Eric oder Roland K. und jeden anderen.

Nein, das sagt überhaupt nichts. Ich habe meine Signatur ein einziges Mal geändert, nachdem ich die Segelnummernliste abgegeben habe. Dass meine Signatur von Martins damaliger Signatur "inspiriert" ist, mag sein, aber was du da hinein interpretierst, alleine dein Problem. Ich konstruiere ja auch keine Story aus der Tatsache, dass Martin anschließend seine Signatur ebenfalls geändert hat. Im Gegenteil: Ich fand seine Reaktion schlagfertig.

Und das ist und bleibt halt einfach nur eine persönliche Meinung und wird auch dadurch nicht zur Tatsache, dass man es immerzu wiederholt. Roland, der mir hier mehrfach einen "Privatkrieg" [sic.] untergeschoben hat, sollte daher vielleicht einfach mal sein eigenes Verhalten mir gegenüber überdenken.

Ich fürchte, bei der Tendenz, die die MM-Klasse nimmt, ist mein Boot dafür nicht stabil genug

Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 01.03.2011 13:31 von Christian Ü..

Öhm, bitte nicht ganz so verallgemeinern.

Hier im Süden kann man problemlos auch mit Leichtbauten beschädigungsfrei (im doppelten Sinn...) Regatta segeln.

Was machen wir anders?

Du hast bei deinem Zitat den Smiley vergessen ->

=========================
edit: Für alle, für die dieser Smiley ein eindeutiges Indiz für einen "Privatkrieg" [sic.] ist, bitte ich gedanklich noch folgende Smileys zu ergänzen:

Die Einstellung finde ich schade und das du nicht kommst bedauerlich.
Bring die Regeln hier doch mal an den Mann. (Frau)

Gruß
Torsten

Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 01.03.2011 13:52 von filtor.