Hallo Olli,

ich wollte spaßeshalber auch mal eine Footy bauen. Jetzt ist mir halt eine MM in die Quere gekommen

Im Angelladen hatte ich beschichtetes Kuttjerblei gefunden, 2 Stück a jeweils 350 gr für ganze 6,50 EUR. Die sind in der Mitte zylindrisch, vorne und hinten zugespitzt, als Rohling zum raspeln denke ich ganz brauchbar für ein Zielgewicht 200 - 275 Gramm.

Viele Grüße - Udo

Hallo Udo,

an so etwas habe ich auch schon gedacht, allerdings aus einem St?ustahlrohr.

@all (Teil 1): Kann mich mal einer aufkl?n, was die Diskussion jetzt soll? Das Mitlesen ist ja schon lustig, aber mir fehlen leider die Hintergr?

@all (Teil 2): wenn einer einen anderen, frei verf?n, Bauplan eines Holzbootes kennt, dass man zum ???re Holzboote verwenden kann, dann her damit. Ich habe den F... gew?t, weil er klein und daher bei Baufehlern nicht so teuer wird. Eine IOM (z.B. Woodpecker) w?ich aus bastlerischer Sicht zwar reizen, ist mir aber f? erste Mal deutlich zu gro?(zu teuer). Die Basic kenne ich schon.

Viele Gr?m leicht verwirrten Olli

Edith sagt gerade, dass es die Kuttjerbleie auch bei ebay in 50 g Abstufungen gibt. Das könnte klappen.

Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 02.08.2010 15:04 von Kroko.

Stahl ist halt leichter als Blei also wird die Bombe im Vergleich größer, also schlecht.

Footys polarisieren kräftig, also amüsier dich

Du bist hier bei der "Kunststofffraktion", also für kleine Holzboote bzw. Pläne schau nach Footy und natürlich vor allem nach RG-65 bei:

RG-65

RG-65 Pläne (wohl alle frei verfügbare)

dt. Footy Forum

Es gibt natürlich auch MM aus Holz, aber nichts für Regatta.

Viele Grüße - Udo

zu 1 :  Ich finde footies doof

zu 2: wenn du etwas selbst bauen willst, baue eine Rg 65. viele Pläne, Regatten, gutes Boot

Sorry Udo, aber so möchte ich das nicht stehen lassen: Es hat nichts damit zu tun, hier angeblich in einer "Kunststofffraktion" zu sein, wenn allein einer gegen eine Klasse rumstänkert und sie bei allen sich bietenden Möglichkeiten mies macht bzw. es versucht. Das hat rein gar nichts mit MM, den MM-Leuten und diesem Forum zu tun. Im Gegenteil, eigentlich sind gerade MM'ler erprobt tolerante Leute (bis zu einem gewissen Grad / Klasse / Verband ...).

Gerade aber wenn jetzt so ein intoleranter Eindruck entstanden sein sollte, wie aus Deiner Formulierung hervorgeht, ärgert es mich erst recht.

Olli, Eric hat sich zunächst einen Spaß erlaubt, weil er Footies offensichtlich so wahnsinnig toll findet. Er hat schon immer mal hier und da seine herzliche Zuneigung gegenüber Footy geäußert, was natürlich seine Ansichtssache ist, aber bisweilen etwas nervig in der recht plump groben (ich will nicht sagen schlicht doofen) Darstellung war / ist - kaum anders als bei so manchen naserümpfenden "Elitär-Sportlern" - mit denen er normalerweise auch nicht in einen Topf geschmissen werden möchte....

In Folge seines Spaßes, nachdem einige darauf angesprungen sind - womit er vielleicht nicht gerechnet hatte (weil die meisten bislang seine Äußerungen einfach ignoriert haben) hat er dann aber aufgrund seiner Möglichkeiten als Admin des Forums quasi unsichtbar (also ohne das eine Editierung erkennbar gewesen wäre) das Wort "Footy" durch "Dreck" ersetzt. Du hattest demnach eine zeitlang unter Deinem Namen "für einen Dreck" ein Gewicht gesucht. Kannst Du natürlich witzig finden. Ich fand das nicht. Nach kurzer Zeit war dieser gesetzte Wort-Filter wieder weg.

Das ist übrigens nicht der übliche Forumsstil hier - und soll es auch nicht werden.

Und nein, ich habe kein Footy und werde auch keins bauen.  Man muß aber hier nicht plakativ "Footies sind doof/blöd" schreiben oder gar einen Wörtertausch machen. In so einem Fall finde ich die Rechte eines Admins missbraucht.

Gruß
Thomas

Edit: Hier für Dich zur Info Dein Beitrag mit dem Wörtertausch.

   

Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 02.08.2010 15:58 von Thomas.

Das kann ich akzeptieren

Gibts die auch als Knickspanter? Ich habe noch nie ein Boot von Grund auf selber gebaut und möchte mir für den Anfang die Frickelei mit den dünnen Planken sparen.

Oder habe ich jetzt schon wieder was falsches geschrieben? Ich habe erst seit ca. 2 Wochen wieder Kontakt zum Modellbau, nach 15 Jahren Abstinenz. Man sehe mir bitte meine Fragen nach.

Viele Grüße,
Olli

ja, klar gibt es Knickspanter,  Die Jif  oder noch besser die Seabug von Rainer.

Ich persönlich tendiere eher dazu eine GFK Rumpfschale zu kaufen und dann selbst auszubauen, eine gute Zwischenlösung

Ich fahre momentan unter anderem dieses Boot

http://rc-station.de/shop/product_info.p...35554c359c

und bin sehr zufrieden

Das dort zu sehendes Boot fährst Du nicht,
das fahre ich........
Deine sieht ähnlich aus, in sofern ist deine Wortwahl schon fast richtig.

@ Olli: Wenn du einen Knickspanter in Holz bauen willst, ist die SeaBug eine gute Idee. Relativ leicht zu bauen, vielfach bewährt und alle Infos im RG Forum.

Zum Wiedereinstieg, und das bietet sich in diesem Forum ja an, eine MM aus dem Baukasten. Bist du vermutlich am schnellsten auf dem Wasser und hast viel Spaß.

Eine GfK Schale von Uwe wäre dann der Mittelweg und ganz bestimmt nicht der schlechteste. Ruf ihn einfach an, der berät dich ganz prima.

Viel Spaß beim bauen