So, jetzt habe ich auch die endgültige Wertung fertig. Sollte jemand auf seiner Urkunde eine falsche Zahl finden, möge er damit nach Gutdünken umgehen Irgendwie ist dem Aufschreiber im 10. Lauf 2x die 197 untergekommen und dafür die 179 entfallen
Ordentliche Windunterschiede mit Hammerböen, die das Feld auch mit 500er Kielen schon mal plattgelegt haben. Streckenweise umlaufende Flaute mit 180° Drehungen auf einem Schenkel.
Und wieder hat Torsten die Lotterie gewonnen. Es ist halt doch nicht alles nur Glück. Bei 14 Läufen nivelliert das Gesetz der großen Zahlen mit 2 Streichern schon einiges.
Vielen Dank an alle Teilnehmer!
Martin
GER 4 -K.12/27MHz - 2 Servos müssen reichen
Wind-powered by genuine swan-sails.
Der Pessimist ist der einzige Mist auf dem nix wächst.
ertsmal möchte ich mich nach meiner ersten Regatta herzlich bei allen für die freundliche Aufnahme bedanken! War mit Sicherheit nicht meine letzte Teilnahme.
Was das Kuddelmuddel mit der 197 (meine Nummer) und der 179 angeht:
Sollte es einen Unterschied zur jetzigen Auswertung machen, gib bitte die bessere Platzierung im zehnten Lauf der 179!!
Für mich war diese Veranstaltung eine erste Übungsrunde - weitere werden folgen- auf Platzierungen kommt es für mich dabei sicher noch nicht an.
Hmmmm......
die Reaktion habe ich mir eigentlich sportlicher vorgestellt......
Wenn Ihr so drauf seid, dass ihr stundenlanges Gelaber von Flachpfeifen am See ertragt, aber eine faire Reaktion von einem Newcomer mit abtut: Herzlichen Glückwunsch!! Dann fahre ich lieber weiter mit meinen LAND-ROVER-Freunden im Matsch rum........ Das sind echte Sportsmänner und auch-frauen..... Ergebnislisten nach Gutdünken zu verändern, weil man glaubt zu wissen, dass der eine oder andere sowieso schneller war.........ist OK! Aber nicht für mich----so pauschal!!!!! Und schon garnicht mit
Ich wünsche Euch weiterhin viel Spass!
Das Leben ist zu kurz, um sich mit Menschen abzugeben, die man nicht leiden kann.......
Herzliche Grüße....Schade.....für wen auch immer......
Martin aus Henstedt-Ulzburg........nicht aus Hamburg.....aber auch egal.......
Hallo Martin, an dieser Stelle muss ich mich erst mal ganz klar entschuldigen!
1. Das war absolut nicht herabwürdigend gemeint und das Smilie solltest du auch nicht überbewerten; da du meinen manchmal etwas sarkastischen und Smilie-lastigen Stil nicht kennen konntest, war das ein Fehler von mir. Ich hoffe, dass du das entschuldigen kannst.
So weit zur Form. Die war von mir daneben PUNKT
2. Zum Inhalt:
Nach allen statistischen Daten der anderen Läufe war es klar, dass im Zweifelsfall die 179 schneller war, als die 197. NUR aus diesem Grund habe ich angenommen, dass dies auch hier der Fall war. Und dein Posting hat mich ja auch in der Annahme bestätigt.
3. Wenn du auf mich sauer bist, kann ich das verstehen! Was ich wiederum nicht verstehen kann, ist der Umstand, dass du die anderen MMler gleich mit in den Sack tust, auf den du einschlägst. Das kann ich meinerseits nicht als fair empfinden (Revanchefoul???).
So, ich hoffe, du nimmst meine Entschuldigung an und gibst den Anderen noch eine Chance.
Martin
GER 4 -K.12/27MHz - 2 Servos müssen reichen
Wind-powered by genuine swan-sails.
Der Pessimist ist der einzige Mist auf dem nix wächst.
Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 23.11.2009 22:37 von eMMa.
was soll das denn hier, haltet bitte den Ball flacher, das ist hier MM!
Wenn das hier so weitergeht versauen wir uns das in HH wieder selbst.
Also, Martin und Martin, ich leuchte Euch gleich per Email mal etwas den Weg, bitte kommt beide wieder runter.
Ihr habt beide etwas Recht, seid aber auch beide im Unrecht.
Gruß,
Norbert
rMM 101
2,4GHz Eigenbau mit Assan-HF
Hamburg
Wenn einer grad mit Mühe kaum, geklettert ist auf einen Baum und denkt es ist ein Vogel er, so irrt sich der.
Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 23.11.2009 23:46 von Norbert.
ich hoffe, ich gehöre in Deinen Eindrücken nicht zu den "labernden Flachpfeifen", sonst vergiss diese Reaktion.
Zur Sache:
Es geht für mich aus Deinen bisherigen Äußerungen nicht so eindeutig hervor, ob Du in der 10. Wettfahrt zweiter gewesen bist. Wenn es so war, solltest Du dieses auch eindeutig sagen. (-Ablese-fehler kommen vor).
Zu dem, zugegeben sehr eindeutigen Smilie:
Das Forum bietet die Möglichkeit diese Kürzel einzusetzen, um Worte zu sparen. Es ist auch nicht unbedingt mein Stil, aber manchmal einfacher. Die Zeichen sind leider und das im gesamten Forum auch teilweise mal daneben, bzw. nicht so passend. Muss man nicht überbewerten!
Ich finde es sehr schade, so entnehme ich das Deiner Reaktion, dass aus diesem Grund möglicherweise ein neues, weiteres Mitglied der MM-Gemeinde verloren geht.
Vielleicht überlegst Du es Dir noch einmal, zumal die Teilnehmer keine "Flachpfeifen" sind.
Als Betroffener (179) habe ich mal ein wenig gerechnet. Allerdings ohne Gewähr, da im Kopf gerechnet.
Hier meine Überlegungen:
1. Wir werden beide "bestraft" und in Lauf 10 als DNS oder DNF gewertet, dass hätte aber keine Auswirkungen auf das Gesamtergebnis.
2. Wir werden beide "belohnt" und auf Platz 1 gewertet, ebenfalls ohne Auswirkung aufs Gesamtergebnis.
3. Ich werde auf 9 und Martin auf 2 gewertet, ohne Auswirkung auf die Gesamtwertung. Ich würde sagen die richtigste Wertung, weil es bei mir zum Ende hin (gefühlt) immer schlechter lief.
4. Der 10. Lauf wird komplett aus der Wertung raus gerechnet. Dadurch würde sich im Endergebnis allerdings ein Wechsel der Plätze 6 und 7 ergeben.
5. Der diensthabende Aufschreiber wird für sein Unvermögen disqualifiziert und aus der MM-Gemeinde auf Lebenszeit ausgeschlossen. Mit dem Ergebnis, dass alle einen Platz nach vorne rutschen. (Nicht ganz ernst gemeint. Ich bin ganz froh, dass ich den Aufschreibstress nicht hatte)
6. Martin und ich (197 und 179) gehen in den nächsten Regatten immer zeitgleich als erste durchs Ziel und machen dann als Schreiber alles besser.
Variante 4 finde ich am unglücklichsten, weil hier zwei Starter betroffen wären, die ihre Platzierungen auf dem Wasser fair ausgesegelt haben.
Ich persönlich würde Variante 6 bevorzugen
Egal ob mit oder ohne Smilie, wir sehen uns (hoffentlich alle)
bald mal wieder an irgend einem Tümpel.
Grüße aus Wittingen
Axel
Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 24.11.2009 00:37 von Schulle.
Ich finde Vaiante 5 mindestens genauso ungücklich wie 4! Mit Punkt 6 könnte ich mich vorerst auch anfreunden, dann ist wenigstens klar wer aufschreibt und ich bin das nicht...aber Streit beilegen ist ganz ganz wichtig, davon hatten wir in letzter Zeit genug, genauso wie Unklarheiten und Missverständnisse edit: ich lass den emoticon mal raus im Missverständnissen vorzubeugen!
Gruß, Malte
Ger 2302 "hastighed" - swan sails - 2,4 GHz Spektrum Dx6i - 4xAAA 800 mAh
Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 24.11.2009 01:18 von MalteMM_HH.
na da ist ja was passiert !
Nur gut das ich in der letzten Wettfahrt zweiter geworden bin und nicht aufgeschrieben habe !
So ein VoPa hätte mir auch passieren können.....
Grüße
Torsten
PS: Ich hoffe es kommen trozdem alle zum Nicolausi
Suche
Mitglieder
Kalender
Hilfe
Irgendwie ist dem Aufschreiber im 10. Lauf 2x die 197 untergekommen und dafür die 179 entfallen
Streckenweise umlaufende Flaute mit 180° Drehungen auf einem Schenkel.
Habe ich mir schon gedacht. Der Unterschied war doch einigermaßen zweifelsfrei!
; da du meinen manchmal etwas sarkastischen und Smilie-lastigen Stil nicht kennen konntest, war das ein Fehler von mir. Ich hoffe, dass du das entschuldigen kannst.
