Hitec Optic 6 - Erfahrungen?
|
Verfasser |
Nachricht |
Tobias H.
Senior Member
   
Beiträge: 930
Gruppe: Registriert
Registriert seit: Oct 2005
Status:
Offline
|
Originally posted by Wolfgang Kracht (104)@26. 01. 06 - 17:54
das war wirklich zu pauschal. Unser Eissegler Uli hat so ein MX-12 Set und hatte mit dem Empfänger immer wieder Probleme mit Servozappeln. Insbesondere wenn mehrere Sender an sind reagiert er auf irgendwelche Modulationsprodukte anderer Sender. Das ist bei Regatten nun gar nicht zu gebrauchen. Das das kein Einzelfall, sondern scheinbar typisch für diesen Empfänger ist, kann man z.B. bei http://www.rcline.de nachlesen (einfach mal nach R700 suchen, ist keine gute Werbung für Graupner)
Hallo Wolfgang,
kein Problem. Mich hat das nur interessiert, da ich selber den R700 nutze. Überhaupt nutzen ca. 85% der Cottbuser MM Segler den R700. Tim und ich sind letztes Jahr sehr viele Regatten gesegelt und ich auch vorwiegend bei denen mit sehr großen Feldern. Da hat meine MC12/R700 Kombi eigentlich immer tadellos gearbeitet. Der R700 wurde mir auch von einem bekannten MM Segler empfohlen
Eigentlich kann ich gar nichts schlechtes über den R700 berichten. Allerdings fahre ich auch ein Fesselflugachterstag als Antenne (wurde mir auch von einem bekannten MM Segler empfholen )
Daher finde ich deine Ausführungen über den R700 sehr interessant, kann aber deine Einschätzung über diesen Empfänger nicht teilen.
Gruß
Tobias
cMM GER 727, Graupner MC-12, 82, 83, 84, 85, 89, 90
|
|
26.01.2006 19:17 |
|
 |
Jörg U.
Joghurtbecher - Kapitän
  
Beiträge: 122
Gruppe: Registriert
Registriert seit: Aug 2004
Status:
Offline
|
|
26.01.2006 20:47 |
|
 |
Jörg
IOM - Verweigerer
  
Beiträge: 82
Gruppe: Registriert
Registriert seit: Mar 2004
Status:
Offline
|
Hallo @all,
zum Graupner R700 möchte ich mich kurz zu Wort melden. Diese Empfänger verwende ich in mehreren meiner Boote, die arbeiten eigentlich ganz zuverlässig. Stromversorgung mit nur 4 Zellen, d.h. nominal 4,8 V.
Beobachtet habe ich, daß Störungen von wilder Verkabelung herrrühren können, z.B. Stromversorgungskabel in der Nähe der Antenne oder Metallteile reiben oder schlagen aufeinander, das kann aber m.E. nicht dem Empfänger anzulasten sein. Erprobte Reichweite mit meiner im Boot verlegten Antenne ist 1000m, da ist die MM fast nicht mehr sichtbar...
Erprobt auf diversen Talsperren.
Gruß
Jörg O. aus H.
|
|
26.01.2006 23:42 |
|
 |
Eric Lhoir
Unregistered
|
Originally posted by Tobias V.@26. 01. 06 - 19:10
Sorry Eric, ist nicht bös gemeint.
Deine MM "zappelt" aber gerne mal ganz schön durchs MM Feld. ich will damit nicht sagen, dass es unbedingt an der Sanwa Anlage liegt. Aber irgendwie ist mir das mit dem "Vielgezappel" deiner Servos immer aufgefallen.
Weißt du schon woran es liegt?
Gruß
Tobias
das lag am Empfänger, bzw manchmal auch am Servo der anfangs gezuckt hat wenn die Akkus randvoll waren,.
|
|
27.01.2006 00:35 |
|
 |
Wolfgang Kracht (104)
Syndikat Hannover
   
Beiträge: 280
Gruppe: Registriert
Registriert seit: Oct 2004
Status:
Offline
|
Originally posted by Jörg@26. 01. 06 - 22:42
Beobachtet habe ich, daß Störungen von wilder Verkabelung herrrühren können, z.B. Stromversorgungskabel in der Nähe der Antenne oder Metallteile reiben oder schlagen aufeinander, das kann aber m.E. nicht dem Empfänger anzulasten sein.
Hallo Jörg,
das ist absolut richtig. Vielleicht gibt es bei dem R700 doch nur vereinzelt Ausreisser. Zufriedene Nutzer melden sich meist ja auch nicht zu Wort. Das eine Exemplar von Uli war aber wirklich eine Katastrophe. Beliebtes Spielchen 3 Sender an die 2-3 Kanäle auseinanderliegen und der Empfänger (K81) hat auf meinen Sender (K53) reagiert. Wie dem auch sei, offensichtlich gibt es auch genug positive Erfahrungen mit dem R700. Ich lasse mich gerne eines Besseren belehren.
Ich hatte anfangs mit einer 2Kanal 27 MHz AM Anlage und im Rumpf verlegter Antenne absolut keine Probleme. Als ich letztes Jahr mehr Kanäle benutzen wollte bin ich auf 40 MHz FM umgesiegen und es gab nur noch Gezuppel. Als estes ist dann auch die Antenne als Achterstag rausgeführt worden. Inszischen habe ich einen günstig erstandenen ACT Smart Scan 'Bleiklotz' drin, der um sein 8 g schweres Gehäuse erleichtert wurde. Zu diesem Empfänger liest man auch sehr unterschiedliche größtenteils negative Erfahrungen. Von all meinen 40 MHz Empfängern funktioniert nun ausgerechnet dieser aber am Besten. Es ist offensichtlich schwer allgemeingültige Aussagen zu treffen. Ulli ist auf einen Schulze 440 umgestiegen.
rMM 104 - 2,4 GHz (MC12/FrSky)
|
|
27.01.2006 16:48 |
|
 |
|