Antwort schreiben  Thema schreiben 
Flieger wird Segler, welche Fernsteurung?
Verfasser Nachricht
Tino
Junior Member
**


Beiträge: 21
Gruppe: Registriert
Registriert seit: Feb 2005
Status: Offline
Beitrag: #1
 

Hallo!

Ich habe mich nicht zuletzt durch dieses Forum von der MM anstecken lassen (im Bau, morgen wird lackiert). Jetzt brauche ich ein paar Denkanstöße:
Bislang bin ich nur geflogen (v.a. Slowflyer, 3-d), mit einer Futaba FX 18 auf 35 Mhz. Jetzt brauche ich wohl eine 40 Mhz Anlage. PLL Sender ohne Quarz wäre Klasse.

Folgende Überlegungen:

- Kompletter Umsteig auf 40 Mhz, z.B. MPX Royal Evo 9 Synth.(FX 18 und 3 Empfänger verkaufen).

- MPX Royal Evo mit zwei HF Modulen für 35 und 40 Mhz.

- Eine 2. Anlage für 40 Mhz, z.b. Cockpit MM

Am liebsten hätte ich nur eine Sender, ohne Quarz, was mit abschreckt ist das Fliegen auf 40 Mhz.

Könntet Ihr mir mal Eure Ideen mitteilen?

Viele Grüße!

Tino

08.03.2005 21:41
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Thomas
3er
****


Beiträge: 3.124
Gruppe: Registriert
Registriert seit: Nov 2004
Status: Abwesend
Beitrag: #2
 

Hallo Tino,

laß das lieber getrennt und bleib beim Fliegen bei 35 MHz.

Ein eigener Sender fürs Segeln ist vorteilhaft, weil die meisten auf dem linken Knüppel die Segelsteuerung fahren und den dann ohne Rückstellfeder betreiben. Viele Flieger steuern aber auf diesem linken Knüppel das Höhenruder - das macht sich per Raste dann etwas schlecht  Rolleyes  und immer vorher umbauen ist auch nicht toll...

Also einen eigenen kleinen Sender fürs Böötchen ist eine gute Sache. Welcher das sein könnte, das kann ich nicht sagen, da hat jeder seine Vorstellungen. So ein Computersender ist aber schon ganz gut....

Gruß
Thomas

08.03.2005 23:08
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Ralph Tacke
Senior Member
****


Beiträge: 260
Gruppe: Registriert
Registriert seit: Apr 2004
Status: Offline
Beitrag: #3
 

Hallo Tino,

ich würde auch weiterhin zum Zweitsender tendieren, allein aufgrund der Tatsache, dass man beim Böötchenfahren schon mal eher eine kleine Dusche durch etwas Regen in Kauf nimmt, oder der Sender beim Hantieren mit dem Boot schnell etwas Wasser abbekommen kann etc.

Jedenfalls alles Dinge, die ich einem Flieger-Sender aus Gründen der Funktionssicherheit nicht zumuten wollte.....

Gruß Ralph

09.03.2005 07:41
Webseite des Benutzers besuchen Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
ger727
Member
***


Beiträge: 147
Gruppe: Registriert
Registriert seit: Oct 2004
Status: Offline
Beitrag: #4
 

Hallo Tino,

bei ebay werden manchmal nagelneue Graupner X306 Einzelsender versteigert. So zwischen 4,99€ und 12€. Wenn das kein günstiger Zweitsender ist? Zudem besitzt dieser Sender den Vorteil eines dritten Kanals falls du mal ein Fockspaltservo einsetzen willst.
Außerdem hast du den Vorteil die restlichen RC Komponenten individuell nach deinen Wünschen zusammenzustellen. Als Flieger gibst du dich bestimmt nicht mit den einfachsten Servo`s ab? Mein subjektiver Eindruck in der MM Szene ist, dass Graupner stark verbreitet ist (Quartze tauschen!Wink. Deiner Auflistung entnehme ich, dass du mit Multiplex versorgt bist.
Meiner Meinung nach bringt ein Computersender bei der MM keine wesentlichen Vorteile. OK, man kann ein paar nette Sachen einstellen. Aber ein Computersender hilft dir bei keinen tacktischen Entscheidungen. Und nur diese Entscheidungen lassen dich vorne oder eben nicht ganz vorne mitsegeln. So wie man mit einer Standard Baukasten MM eben auch jedes Tuning Projekt besiegen kann.

Mast- und Schotbruch
Tobias

09.03.2005 10:05
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Christian Ü.
Senior Member
****


Beiträge: 1.693
Gruppe: Registriert
Registriert seit: Aug 2003
Status: Offline
Beitrag: #5
 

Hi Tino!

Neben dem RC-Segeln fliege ich auch gelegenlich einen SAL HLG auf 40 MHz. Aber der Schwerpunkt liegt bei mir natürlich beim Segeln. Ich habe für meine MC-16/20 noch ein 35 MHz HF-Modul, das bei dieser Anlage gewechselt werden kann. Bei einem Umstieg auf 35 MHz für den Segler müsste ich also nur das HF-Modul tauschen, könnte aber den Sender für beides verwenden.

Die Problematik mit Regen sehe ich allerdings auch. Würde ich schwerere / schnellere Modelle fliegen, würde ich dafür wohl auch einen zweiten Sender benutzen. Mit der Knüppelbelegung habe ich keine Probleme, da ich das Höhenruder auf dem rechten Knüppel habe und links nur das Seitenruder (Wölbklappe auf einem Linearschieber oder Schalter), so dass es mich nicht stört, dass ich auf dem linken Knüppel für die Schotverstellung die Feder ausgebaut habe.

An deiner Stelle würde ich mir zum Segeln einen günstigen, einfachen Zweitsender zulegen. Die Einstellung des Schotweges ist zwar mit einem Computersender sehr komfortabel, aber man braucht das nicht unbedingt. Solange es bei der MM bleibt und keine weiteren Segelyachten dazukommen, brauchst du auch keine Modellspeicher (die bräuchstest du sowieso nur bei einem Computersender, wo du modellspezifische Einstellungen abspeichern willst).

Gruß Yeti

Nachtrag: im 40 MHz-Band sind für Flugmodelle nur die Kanäle 50-54 zugelassen. Auf diesen Kanälen ist es erfahrungsgemäß auch bei MM-Regatten sehr eng, siehe Quarzliste. Die meisten freien Kanäle gibt es noch im 27-MHz Band. Ich habe bislang noch von keinen Problemen oder Störungen auf 27 MHz gehört. Die CB-Funker sind wohl mittlerweile auf anderen Frequenzen unterwegs? Schulter

09.03.2005 12:40
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Christian W.
Wind und Wasser
****


Beiträge: 691
Gruppe: Registriert
Registriert seit: Oct 2004
Status: Offline
Beitrag: #6
 

Zitat:
Originally posted by Christian Ückert@09. 03. 05 - 11:40
Ich habe bislang noch von keinen Problemen oder Störungen auf 27 MHz gehört. Die CB-Funker sind wohl mittlerweile auf anderen Frequenzen unterwegs? Schulter

...vermute mal auf 900 oder 1800 MHz (GSM)  Shameblue


Der Trimm bringt die Zentimeter, die Taktik die Meter.

GER-888 / CH-57, 50, 83 - Member of CHAOS Sailing Team

09.03.2005 13:56
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Rasim
Junior Member
**


Beiträge: 41
Gruppe: Registriert
Registriert seit: Oct 2003
Status: Offline
Beitrag: #7
 

Smile Hallo Timo,
ich hab für meine Flieger eine FC18, 35 Mhz.
Für meine MM benutze ich eine Attak40 MHz  mit 2200 NiMH ,
hält locker eine Mörderwanderreatta an der DE aus.
Da es eine AM Anlage ist haben die FM Anlagen leider Probleme wenn sie zu Nahe sind.
An sonsten ist die Futaba Anlage Betriebschicher ,leicht und billig.
Von den 27MHz Anlagen habe ich gehört das die Empfänger schwer sein sollen.
Gruß Thomas

09.03.2005 22:32
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Tino
Junior Member
**


Beiträge: 21
Gruppe: Registriert
Registriert seit: Feb 2005
Status: Offline
Beitrag: #8
 

Hi!

Vielen Dank für Eure Tips! Ihr habt recht, ich werde meine FX-18 fürs Fliegen behalten und nach einem 40 Mhz Sender schauen. Vielleicht wäre ein Computersender dennoch nicht schlecht, ich denke da eine eine Großschoottrimmung durch einen Mischer mit dem Focktrimmservo (Ich mach mal einen neuen Thread dazu auf).
Viele Grüße!

Vielleicht sieht man sich in Sinsheim.

Tino

11.03.2005 11:54
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Antwort schreiben  Thema schreiben 

Möglicherweise verwandte Themen...
Thema: Verfasser Antworten: Ansichten: Letzter Beitrag
  Welche Fernsteuerung? Bachsegler 5 415 21.05.2016 22:51
Letzter Beitrag: Bachsegler
  2,4 GHZ Funke für Flieger und Micro ;-) David 12 5.746 01.05.2010 13:08
Letzter Beitrag: inmission1971
  Welche Akkus Ralf_B 10 5.865 16.04.2007 10:35
Letzter Beitrag: Kalle Saage

Druckversion anzeigen
Thema einem Freund senden
Thema abonnieren | Thema zu den Favoriten hinzufügen

Gehe zu Forum: