Antwort schreiben  Thema schreiben 
Seiten (7): « Erste < Vorherige 1 2 [3] 4 5 6 7 Nächste > Letzte »
XXXXXXX
Verfasser Nachricht
Xypaja
__/)/)____/)_/)/)____/)/)/)____
****


Beiträge: 427
Gruppe: Registriert
Registriert seit: Mar 2007
Status: Offline
Beitrag: #21
RE: XXXXXXX

Selbstverständlich werde auch ich mich beteiligen, für jemanden der so viel für die MM macht, mache ich das gerne.

Thomas, lass es uns wissen wie das laufen soll.

Gruß Frank


The wind is free...
...use it

..../).....GER 160 Bremerhaven / Drangstedt..../)....
12.07.2011 20:35
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
penduick
Knuth
***


Beiträge: 196
Gruppe: Registriert
Registriert seit: Apr 2010
Status: Offline
Beitrag: #22
RE: XXXXXXX

Hallo Thomas,

die Internetseite dieser Firma ist schon sehr "Interessant". Da ist der Anwalt gleich mitverlinkt.

Ich bin sicher, dass man bei einem solchen Geschäftsmodell sich gegen den Missbrauch seiner Produkte schützen kann. Oder man kann sich des Eindrucks nicht erwehren, dass hier vielleicht ein anderes/zusätzliches Geschäftsmodell verfolgt wird.
Das ist meine private Meinung.

Ich muss mal polemisch werden.
Warum muss nicht der, der etwas im Internet anbietet sich vor Missbrauch schützen. Nur so kann vermieden werden das der normale Nutzer des Internet nicht in solche Fallen tappen kann.
Das Rechte dritter geschützt werden steht ausser Frage. Aber die Art und Weise ist in jedem Fall anzupassen. Dies ist eine Aufgabe unserer Volksvertreter.
Du wirst uns sicher über den Vorgang auf dem laufenden halten.

Ich würde deshalb gerne meinen Obolus zu dieser Angelegenheit beitragen.

Beste Grüße
Knuth


rMM GER 88    2,4 GHz
12.07.2011 21:56
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Henning D.
Hippos Knüppelschwinger...
****


Beiträge: 1.256
Gruppe: Registriert
Registriert seit: Apr 2007
Status: Offline
Beitrag: #23
RE: XXXXXXX

ich muß aufgrund meiner idiotischen konzernmutter die RG65 EM sausen lassen. dafür wird mir das startgeld erstattet. das würde ich gerne spenden.


the difference between men and boys is the price of their toys...
12.07.2011 23:33
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Eric Lhoir
Unregistered


Beitrag: #24
RE: XXXXXXX

war die karte ein screenshot oder ein deep link ?


sollte es ein deep-link gewesen sein, dann geht noch etwas

http://www.anwaltzentrale.de/rechtsanwal...iet_id=103

und

http://www.dr-bahr.com/news/news_det_200...24421.html

13.07.2011 08:29
Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Yogi Bär
Senior Member
****


Beiträge: 435
Gruppe: Registriert
Registriert seit: Jan 2006
Status: Abwesend
Beitrag: #25
RE: XXXXXXX

Klaus Hagenlocher schrieb:
....wenn nötig beteilige ich mich auch an einer "Umlage"


Ich auch,

schliesse mich den Worten von Klaus an , Thomas D. hat viel für den RC Segelsport gemacht, darum möchte ich mich gerne beteiligen.

Gruß Yogi Y-64


Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 13.07.2011 17:17 von Yogi Bär.

13.07.2011 17:15
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
guido
Member
***


Beiträge: 167
Gruppe: Registriert
Registriert seit: Dec 2007
Status: Offline
Beitrag: #26
RE: XXXXXXX

Dito,Guido
für den Fall der Fälle

13.07.2011 21:29
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
meckisteam
Schiffsjunge
**


Beiträge: 19
Gruppe: Registriert
Registriert seit: Nov 2010
Status: Offline
Beitrag: #27
RE: XXXXXXX

Bei Bildern von Google Maps bin ich nicht sicher. Definitiv verwendbar sind Bilder von Google Earth wenn die Schritzüge und die Kompassrose von Google Earth NICHT entfernt oder ausgeschnitten worden sind.

VG, Holger


GER 126 - "Tweety" - 2,4 Ghz
14.07.2011 01:10
Webseite des Benutzers besuchen Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
eMMa
Ghostbuster
****


Beiträge: 2.944
Gruppe: Registriert
Registriert seit: Sep 2009
Status: Abwesend
Beitrag: #28
RE: XXXXXXX

Also, ich habe ja oben (#3) angeboten, meinen Kartenfundus für Lagepläne etc. zur Verfügung zu stellen. Gut, ich habe Deutschland nicht flächendeckend und möglicherweise gibt es ja auch das berschtigte Interesse, die Kartenerstellung mit Verortung des Reviers selbst vorzunehmen.
Hierfür empfehle ich das OSM- Projekt.
OSM steht für Open StreetMap. http://www.openstreetmap.org/index.html
Ich zitiere:
OpenStreetMap ist eine freie, editierbare Karte der gesamten Welt, die von Menschen wie dir erstellt wird.
OpenStreetMap ermöglicht es geographische Daten gemeinschaftlich von überall auf der Welt anzuschauen und zu bearbeiten.

Ich denke, das könnte zu unseren Bedürfnissen passen.
Urheberrecht und Lizenz
OpenStreetMap besteht aus freien Daten, die gemäß der Lizenz Creative Commons Attribution-ShareAlike 2.0 (CC-BY-SA) verfügbar sind.
Es steht dir frei unsere Daten und Karten zu kopieren, weiterzugeben, zu übermitteln sowie anzupassen, sofern du OpenStreetMap und die Mitwirkenden als Quelle angibst. Für den Fall, dass du auf Basis unserer Daten und Karten Anpassungen vornimmst, oder sie als Basis für weitere Bearbeitungen verwendest, kannst du das Ergebnis auch nur gemäß der selben Lizenz weitergeben. Der vollständige Lizenztext ist unter Lizenz einsehbar und erläutert deine Rechte und Pflichten.
So ist auf die Urheberschaft von OpenStreetMap hinzuweisen
Sofern du Bilder von OpenStreetMap verwendest, so ist mindestens „© OpenStreetMap und Mitwirkende, CC-BY-SA“ als Quelle anzugeben. Werden hingegen ausschließlich Geodaten genutzt, so ist mindestens „Geodaten © OpenStreetMap und Mitwirkende, CC-BY-SA“ anzugeben.
Wo möglich, muss ein Hyperlink auf OpenStreetMap http://www.openstreetmap.org/ und die Lizenz CC-BY-SA http://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.0/ gesetzt werden. Für den Fall, dass du ein Medium einsetzt, bei dem keine derartigen Verweise möglich sind (z. B. ein gedrucktes Buch), schlagen wir vor, dass du deine Leser auf http://www.openstreetmap.org und http://www.creativecommons.org hinweist.

Mehr hierzu in Erfahrung bringen
Mehr dazu, wie unsere Daten verwendet werden können, ist unter Häufige rechtliche Fragen nachzulesen.


Wem das zu frickelig ist, sich durch deren Handling und die Lizenzbedingungen durchzufummeln, kann sich gern per PN oder Mail bei mir melden. Wir finden dann sicher einen Weg.
Hab' ich ja für die Schulzens bezüglich Gartow und Jens H. für Wanderup auch schon gemacht. Vom Eigennutzen her (Dove Elbe, Westensee/Allermöhe, Stadtparkbad...) sowieso.Shameblue
Wäre doch gelacht, wenn wir uns weiter angreifbar machen würden!
Der aktuelle Schuss war ja schon nicht mehr zur vor den Bug.
Beste Grüße
Martin
edit: Lizenztext eingefügt


GER 4 -K.12/27MHz - 2 Servos müssen reichen
Wind-powered by genuine swan-sails.
Der Pessimist ist der einzige Mist auf dem nix wächst.

Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 14.07.2011 11:17 von eMMa.

14.07.2011 10:51
Webseite des Benutzers besuchen Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Wolfgang Kracht (104)
Syndikat Hannover
****


Beiträge: 280
Gruppe: Registriert
Registriert seit: Oct 2004
Status: Offline
Beitrag: #29
RE: XXXXXXX

Vielen Dank an Thomas, der mich per Mail darauf hingewiesen hat, denn auch auf der Hannover Seite waren Lagepläne enthalten, deren Herkunft mir nicht bekannt war. So ist mir vorprogrammierter Ärger erspart geblieben.

Ich meine das Abmahnungsrecht ist vor kurzem geändert worden, so dass derartige Abzocke nicht mehr möglich sein soll?
Wie wird überhaupt bewiesen wer an dem bemängelten Bild das Urheberrecht hat?

An einer Umlage der Kosten würde auch ich mich beteiligen. Schon der jetzige Ärger und Zeitaufwand den Webauftritt zu durchforsten ist nicht mit Geld wieder gutzumachen.


rMM 104 - 2,4 GHz (MC12/FrSky)
14.07.2011 20:41
Webseite des Benutzers besuchen Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Eric Lhoir
Unregistered


Beitrag: #30
RE: XXXXXXX

Wolfgang Kracht (104) schrieb:

Ich meine das Abmahnungsrecht ist vor kurzem geändert worden, so dass derartige Abzocke nicht mehr möglich sein soll?
Wie wird überhaupt bewiesen wer an dem bemängelten Bild das Urheberrecht hat?



Es ist ja nicht unbedingt eine abzocke, ein verfahren vor gericht würde viel teuerer werden.

es gibt halt im internet noch sehr viele leute die meinen , man kann sich dort umsonst bedienen, meistens aus unwissenheit.

15.07.2011 08:06
Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Antwort schreiben  Thema schreiben 

Druckversion anzeigen
Thema einem Freund senden
Thema abonnieren | Thema zu den Favoriten hinzufügen

Gehe zu Forum: