|
Idee für eine neue Rennserie
|
| Verfasser |
Nachricht |
Tobias H.
Senior Member
   
Beiträge: 930
Gruppe: Registriert
Registriert seit: Oct 2005
Status:
Offline
|
Jetzt habe ich doch noch eine Idee:
Wie wäre es wenn man die Siege in ein Verhältnis zu den insgesamt gesegelten Rennen setzt?
Dann geht es nur um die Siegquote. Maximal 10 Rennen gegen einen Gegener.
Beispiel:
Eric hat 10 gesegelte Matches und dabei 5 Siege. Ergibt 10/5 = "Matchracestatus" 5
Thomas hat 10 gesegelte Matches und dabei 10 Siege. Ergibt 10/10 = "Matchracestatus" 1
Christian hat 30 gesegelte Matches und dabei 10 Siege. Erbibt 30/10= "Matchracestatus" 3
Tobias hat 5 gesgelte Matches und dabei 2 Siege. Ergibt 5/2 ="Matchracestatus" 2,5
Rangliste:
Thomas = 1
Tobias = 2,5
Christain = 3
Eric = 5
Was meint ihr? Wäre das ein erster Ansatz?
Momentan ist allerdings noch nicht die Qualität der Skipper berücksichtigt.
Gruß
Tobias
cMM GER 727, Graupner MC-12, 82, 83, 84, 85, 89, 90
|
|
| 20.02.2006 17:56 |
|
 |
Eric Lhoir
Unregistered
|
Originally posted by Christian Ückert@20. 02. 06 - 13:02
Also ich finde auch, die Idee hat was. Solange man nicht gleich wieder anfängt, darüber zu diskutieren, ob eine wie auch immer geführte Wertungsliste ein objektives Kriterium darstellt, wer denn nun der beste MM-Segler ist. Dann braucht man sich nämlich auch keine Gedanken machen, dass Ergebnisse manipuliert werden etc.
Einfach mal ausprobieren...
:popcorn:
|
|
| 20.02.2006 17:58 |
|
 |
Wizard
Member
  
Beiträge: 135
Gruppe: Registriert
Registriert seit: Sep 2005
Status:
Offline
|
@Yeti: stimmt, dein Konzept liest sich ganz gut!
Aber da gibt es noch einen wichtigen Punkt: wenn es ab sofort quer durch die Republik zu kurzfristig anberaumten Matches kommt dann muss man jederzeit auf dem aktuellen Punktestand sein. Dieser kann sich täglich, im Extemfall sogar mehrmals täglich ändern.
Wer hält die Matrace-Rangliste auf dem jederzeit aktuellen Punktestand?
|
|
| 20.02.2006 18:00 |
|
 |
Eric Lhoir
Unregistered
|
Originally posted by Wizard@20. 02. 06 - 17:37
Yeti hats verstanden
Wenn man z.B. die Anzahl der Matches pro Paarung nicht limitiert dann könnte sich zwei MM-Segler die gerade mal ein paar Tage Zeit und Lust haben 50 Matchraces aussegeln und somit reichlich RL-Punkte scheffeln ohne dass dies auch nur ansatzweise was mit seglerischer Qualität zu tun hat.
Nö. denn wenn einer 30 races gewinnt und 20 verliert, dann hat er auch nur 10 punkte.
wobei das dann immerhin mindestens 150 laufe a 10 minuten sein Würden.
macht im günstigsten fall 25 Stunden
|
|
| 20.02.2006 18:07 |
|
 |
DR. GREENTHUMB
TraditionsMM'ler
  
Beiträge: 65
Gruppe: Registriert
Registriert seit: Nov 2005
Status:
Offline
|
Nach längerem Überlegen liegt Yetis System für mich ganz vorne, denn wenn er mich auch tausendmal platt macht kriegt er dafür nur sehr wenig Punkte, wenn wir die dominanz eines der Standard-Gegner hingegen in Tobias' System einrechnen haben wir wieder das Problem mit dem andauernden Omas besiegen und später trotzdem King Dingeling sein, während der, der einen guten Gegner herausfordert in der Wertung am ende die A....Karte hat.
|
|
| 20.02.2006 18:25 |
|
 |
DR. GREENTHUMB
TraditionsMM'ler
  
Beiträge: 65
Gruppe: Registriert
Registriert seit: Nov 2005
Status:
Offline
|
@wizard
Wenn jeder seinen eigenen Punktestand jederzeit in nem Büchsken stehen hat und das nach dem Match vom Gegner absegnen lässt würde es reichen wöchentlich oder monatlich den Stand zu posten, bzw. bei einem möglichen Gegner direkt nachzufragen, oder?
Gruß
|
|
| 20.02.2006 18:29 |
|
 |
arjan
-
   
Beiträge: 2.465
Gruppe: Registriert
Registriert seit: Feb 2006
Status:
Abwesend
|
Eric hat 10 gesegelte Matches und dabei 5 Siege. Ergibt 10/2 = "Matchracestatus" 5
Ein sehr interessantes Ergebnis,
Wenn Tobias statt 5 Rennen 10 segelt und 4 siege hat, wird er ein bessere platz bekommen, oder (10/4 = 5/2 = 2,5 punkt)
|
|
| 20.02.2006 18:31 |
|
 |
Eric Lhoir
Unregistered
|
war ein verschreiber
musste 10/5 = 2 heissen
|
|
| 20.02.2006 18:38 |
|
 |
arjan
-
   
Beiträge: 2.465
Gruppe: Registriert
Registriert seit: Feb 2006
Status:
Abwesend
|
@Eric,
Dachte das es für dich sondern punkten gab
|
|
| 20.02.2006 18:45 |
|
 |
Eric Lhoir
Unregistered
|
Originally posted by Wizard@20. 02. 06 - 18:00
@Yeti: stimmt, dein Konzept liest sich ganz gut!
Aber da gibt es noch einen wichtigen Punkt: wenn es ab sofort quer durch die Republik zu kurzfristig anberaumten Matches kommt dann muss man jederzeit auf dem aktuellen Punktestand sein. Dieser kann sich täglich, im Extemfall sogar mehrmals täglich ändern.
Wer hält die Matrace-Rangliste auf dem jederzeit aktuellen Punktestand?
Auch wenn ich Yetis System nicht ganz abgeneigt bin, sehe ich da das Problem.
Ausser du bastelst uns eine Seite die man per SMS aktualisieren kann...
|
|
| 20.02.2006 18:46 |
|
 |
|
|