Hallo,

möchte nochmal darauf aufmerksam machen, das auch Avatar-Bilder / Darstellungen dem Urheberrecht unterliegen.

Also bitte sichert Euch entsprechend ab, das/ob Eure verwendete Avatare auch wirklich frei verwendbar sind, wenn es sich nicht um eigene Aufnahmen / Zeichnungen handelt.

Ansonsten / im Zweifel nehmt bitte einfach andere/keine, das kann u. U. Ärger ersparen.

Gruß
Thomas

Hi, Thomas!

Hoffe, mein Avatar ist verdachtsfrei. Hatte (gewiss aus Google) ein Bild etwas umgestaltet.

Leider bin ich erst jetzt eher per Zufall auf das XXXXXXX-Thema gestossen, hätte mich auch gerne bei der Erstattung der Kosten beteiligt.

Ist aber längst erledigt, oder? Dann ist zumindest ein (oder  zwei) Bier am Samstag abend des GMMC fällig für Dich. Schon für die ganze, tolle Arbeit.

Gruss

Knudt

nein, ist er nicht.

es reicht nicht ein bild "umzugestalten" um es urheberrechstfrei zu machen.

in dem fall könnte dich sogar der künsler des plagiats und der verunstaltung seines werkes verklagen... oder den forumsinhaber

"urheberrechtsfrei" ist Unfug. Das Urherberrecht hat und bleibt immer beim Urheber. Urherber ist und bleibt derjenige, der das Werk geschaffen hat. Der Urheber allein entscheidet, ob und wem er ein Nutzungsrecht an seinem Werk gewährt und zu welchen Bedingungen.

http://de.wikipedia.org/wiki/Urheberrecht

Wenn also der Urheber des Hägarbildes einen Schaden geltend machen möchte, der ihm durch die Umgestaltung und Veröffentlichung in Knudts Avatar entstanden ist (welcher Schaden sollte das sein?), dann müsste Knudt am besten argumentieren, dass seine Umgestaltung in Form der hinzugefügten MM und der Fernsteuerung selbst schon die erforderliche Schaffenshöhe aufweist, um als eigenständiges Werk angesehen zu werden und er damit Urheber dieser Komposition ist.

Es gibt übrigens Modellbauforen, in denen die User dazu aufgefordert werden, sämtliche Bilder auf den Server des Forums hochzuladen. Sofern es sich dabei nicht um Bilder handelt, die vom User selbst erstellt wurden oder für sie ein entsprechendes Nutzungsrecht haben, sind das alles Verstöße gegen das Urheberrecht. Da hilft auch die Nennung des "Geschädigten" in Form einer Quellenangabe nicht. Bislang ist es denen aber noch nicht auf den Fuß gefallen.

Christian hat das wichtigste Stichwort genannt: Eigenständiges Werk oder eigenständige Leistung. Da gibt es reichlich Möglichkeiten Juristen zu beschäftigen, um herauszufinden, welches Maß einer Umgestaltung zu einer eigenständigen Leistung führt.
Früher, als man noch Grafiken tatsächlich körperlich durchgepaust hat um sie dann zu verändern (Farbgebung...), war das noch einfacher. Deshalb habe ich ja auch angeboten, bei den Revierskizzen auf meine eigenständige Kartografie zurückzugreifen bzw. dass ich mich ggf. mit meinem Geschäftspartner ins Einvernehmen setze, um eine im Vorwege einvernehmliche Lösung ohne Rechtsstreit zu erzielen.
Mein Avatar ist zwar auch in Anlehnung an eine Reihe von (Fremd-)Grafiken entstanden, aber komplett selbst gezeichnet und unterliegt damit meiner Urheberschaft.

Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 27.03.2012 10:38 von eMMa.

SO!

Nun soll mal einer das Paulsen-Familienwappen unauthorisiert nutzen.

DAS gibt eine Abmahnung....!

Gruss

Knudr

SO!

Nun soll mal einer das Paulsen-Familienwappen unauthorisiert nutzen.

DAS gibt eine Abmahnung....!

Gruss

Knudr

Knudt hat sogar seine Name umgeändert .........

Hi Knudr