Wer bietet am wenigsten ;-)
|
Verfasser |
Nachricht |
Christian Ü.
Senior Member
   
Beiträge: 1.693
Gruppe: Registriert
Registriert seit: Aug 2003
Status:
Offline
|
RE: Wer bietet am wenigsten ;-)
Das Accu ist bewegliches, variables Trimmgewicht und gehört selbstverständlich ausgeklammert.
Mann nimmt bei viel Wind einen schwereres Accu, das bringt zwar den Ballastanteil nicht nach unten, aber verhindert das Unterschneiden.
Merkwürdig nur das man das hier erklären muss, das weiß eigentlich jeder.
Ich nehme bei viel Wind einen schwereren Kiel. Bei einem Starkwindkiel sollte das Blei weiter hinten angebracht sein, das weiß eigentlich auch jeder.
|
|
12.01.2014 12:52 |
|
 |
filtor
leidet mit Schumi
   
Beiträge: 1.274
Gruppe: Registriert
Registriert seit: Jan 2008
Status:
Offline
|
RE: Wer bietet am wenigsten ;-)
Ich nehme bei viel Wind einen schwereren Kiel. Bei einem Starkwindkiel sollte das Blei weiter hinten angebracht sein, das weiß eigentlich auch jeder.
Ja und ?
Jetzt willste den Kiel auch noch mitwiegen ?
Welch triste Epoche.....
|
|
12.01.2014 12:58 |
|
 |
Christian Ü.
Senior Member
   
Beiträge: 1.693
Gruppe: Registriert
Registriert seit: Aug 2003
Status:
Offline
|
RE: Wer bietet am wenigsten ;-)
Nein, ich will eigentlich überhaupt nichts wiegen.
|
|
12.01.2014 13:04 |
|
 |
eMMa
Ghostbuster
   
Beiträge: 2.944
Gruppe: Registriert
Registriert seit: Sep 2009
Status:
Abwesend
|
RE: Wer bietet am wenigsten ;-)
Nein, ich will eigentlich überhaupt nichts wiegen.

Ich auch nicht!
GER 4 -K.12/27MHz - 2 Servos müssen reichen
Wind-powered by genuine swan-sails.
Der Pessimist ist der einzige Mist auf dem nix wächst.
|
|
12.01.2014 13:10 |
|
 |
filtor
leidet mit Schumi
   
Beiträge: 1.274
Gruppe: Registriert
Registriert seit: Jan 2008
Status:
Offline
|
RE: Wer bietet am wenigsten ;-)
Nein, ich will eigentlich überhaupt nichts wiegen.
Und warum schreibst du denn überhaupt was vom Accuwiegen wenn du ihn nicht wiegen willst ? 
Seitdem du damals aktiv MM gesegelt bist, hat sich viel verändert.....
Welch triste Epoche.....
|
|
12.01.2014 13:15 |
|
 |
Christian Ü.
Senior Member
   
Beiträge: 1.693
Gruppe: Registriert
Registriert seit: Aug 2003
Status:
Offline
|
RE: Wer bietet am wenigsten ;-)
Du wirst mir nicht das Maul verbieten, Torsten. Und wann, wo und mit wem ich MM segele, geht dich einen XzensiertX an, OK?
Ich denke, die anderen haben verstanden, was ich geschrieben habe.
|
|
12.01.2014 13:25 |
|
 |
Thomas
3er
   
Beiträge: 3.124
Gruppe: Registriert
Registriert seit: Nov 2004
Status:
Abwesend
|
RE: Wer bietet am wenigsten ;-)
Abgesehen von der Grundfrage ob überhaupt "Limit" ja oder nein = überhaupt was rumwiegen:
Seh es eigentlich auch als pragmatisch und praxisgerecht an, ein Boot wenn denn dann segelfertig aber ohne Kiel und ohne Akku zu wiegen.
Warum:
Neben schwerem Kiel macht es bei einigen durchaus Sinn, bei Schwerwetter auch einen dickeren Akku einzusetzen. Stichwort mehr Power für die Servos.
Der Sinn hinter einer Gewichtslimitierung ist doch einen reinen Bootsleichtbau zu begrenzen. Da man die Baueinzelteile aber nicht immer nachmessen kann / könnte, würde so eine Definition m.E. einen guten Ersatz geben. Wäre der Akku nun mit drin, könnte man das Boot drumherum nach wie vor sehr / zu leicht gestalten.
Meine Güte, das kann man spitzfindig natürlich jetzt auch auf die Servos ausdehnen. Also Boot schön super leicht zurecht dremmeln und dann entweder dicke solide Brummer mit Kraft ohne Ende reinsetzen (die den Leichtbau locker zusammenziehen würden... ), oder / und einen Artistenzirkus mit mehreren Servos einbauen (siehe Hennings Hippo).
Uiuiui....
Und wenn jetzt wer kommt was ist denn bei Einsatz eines kleineren Riggs als des "vermessenen" A-Riggs: Herje, oftmals ist das eh etwas schwerer als ein A durch stabileres Segeltuch, dickeren Mast. Und wenn nicht, oh Gott, die Welt geht unter.
Btw: Habt Ihr eigentlich Bodos Statement gelesen?
Find ich sehr schön 
Gruß
Thomas
Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 12.01.2014 13:38 von Thomas.
|
|
12.01.2014 13:33 |
|
 |
Thomas
3er
   
Beiträge: 3.124
Gruppe: Registriert
Registriert seit: Nov 2004
Status:
Abwesend
|
RE: Wer bietet am wenigsten ;-)
P.S. Christian: Gelbe Karte wegen Ausdrucksweise. Auch wenn "XzensiertX".
|
|
12.01.2014 13:36 |
|
 |
filtor
leidet mit Schumi
   
Beiträge: 1.274
Gruppe: Registriert
Registriert seit: Jan 2008
Status:
Offline
|
RE: Wer bietet am wenigsten ;-)
Du wirst mir nicht das Maul verbieten, Torsten. Und wann, wo und mit wem ich MM segele, geht dich einen XzensiertX an, OK?
Ich denke, die anderen haben verstanden, was ich geschrieben habe.
Nanana,
wer wird denn gleich so unfreundlich sein nur weil die Argumente ausgehen ?
Kannst mit deinen Freunden segeln wie du willst und verbieten kann und will ich niemanden etwas...
Viele Grüße
Torsten
Welch triste Epoche.....
|
|
12.01.2014 13:39 |
|
 |
Christian Ü.
Senior Member
   
Beiträge: 1.693
Gruppe: Registriert
Registriert seit: Aug 2003
Status:
Offline
|
RE: Wer bietet am wenigsten ;-)
Mir gehen die Argumente nicht aus, Torsten. Du verdrehst aber jede meiner Aussagen und legst mir Aussagen in den Mund, die ich nicht getroffen habe. Das ist nicht fair!
1. Ich bin gegen ein Mindestgewicht.
2. Wenn schon Mindestgewicht, dann mit Akku, denn der Akku bietet das größte Potenzial zur weiteren Gewichtseinsparung.
3. Da es um ein Mindestgewicht und nicht um ein Höchstgewicht geht, dürfte ja jeder trotzdem einen schwereren Akku einbauen, wenn er das für sinnvoll hält.
|
|
12.01.2014 13:50 |
|
 |
|