Micro Magic Forum

komisch, torsten und ich sind immer öfters gleicher Meinung

Wenn man konstruktiv überlegen will wie man sowas künftig angeht OK.

Hier im Thread wird aber schon wieder so viel verschiednes vermischt das es auch nicht zu einem konkreten Ergebnis kommen wird. Und besonders wenn immer wieder die gleichen Argumente aufgezählt werden die wir schon seit Monaten hin und her gewälzt haben bringt uns das nicht weiter.

Also Vorschlag: neuer Thread: wie soll künftig mit Regeländerungen, einem Entwurf dazu etc Umgegangen werden, Andreas kann ja z.B. seinen guten Gedanken dazu dann mal da reinkopieren?

Dann weiss man worum es geht und hat einen Leitfaden an dem man sich orientieren kann und wenn es entgleist ist auch leichter für Euch das ganze wieder in die richtigen Bahnen zu leiten?.

Das ist Dummfug, denn die Leute die man ja  angeblich anwerben will sind ja eher im laden, im Internet, evtl auf messen und segelverein und nicht am Teich.

Aber stimmt, um neue geht es ja nicht...

@ Roland

was willst du denn da gross formulieren ?

das ist doch das Prinzip einer boxrule

Länge = X
kiellänge = X
Masthöhe = X

nur konventionelle riggs

über X kann man diskutieren

Alles andere ist freigestellt

da diskutiert man dann 2018 noch darüber.

Ist alles schon passiert.



http://www.rc-network.de/forum/showthrea...ight=meter

wer der threadersteller le concombre masqué ist weiss du , oder ?

Wenn man bedenkt daß Rennyachten die über den Atlantic segeln

damit auskommen, dann müsste das doch für ein spielzeugboot doch auch reichen, oder ?

warum ?

@ Thomas

Schön daß du mit mir und Kym Schuldige für deine abgebrochene Aktion gefunden hast.



Besser kann man sich nicht rauslavieren, das ist schon ganz grosse Kunst !

Schon scheisse dieses freies Meinungsäusserungsgedöns, gelle ?

aber wiederum auch praktisch weil man dann von sich selbst auf andere ablenken kann....

brauche ich nicht, du schaffst das schon.